欠供应商货款不会坐牢，属于民事违约责任。但拒不执行判决会构成拒不执行罪，情节严重者可处有期徒刑、拘役或罚金。根据《刑法》第三百一十三条规定。
法律分析
欠供应商货款不会坐牢。欠货款属于合同关系，承担的是民事违约责任，不涉及刑事犯罪，不会受到刑事处罚。
但如果经判决偿还欠款后，对人民的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，会构成拒不执行判决、裁定罪；
情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
法律依据《刑法》第三百一十三条规定：对人民的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
拓展延伸
供应商欠款是否触犯刑法？
根据我对相关法律的了解，供应商欠款本身并不构成刑法上的犯罪行为。然而，如果供应商故意欺诈、虚假陈述或采取其他欺诈手段来获取贷款或借款，这可能涉及到刑法上的欺诈罪或诈骗罪。在这种情况下，供应商的行为可能触犯刑法，并可能面临相应的刑事责任。因此，在评估供应商欠款是否构成犯罪时，需要考虑是否存在故意欺诈的行为。重要的是，具体的法律解释和判断应该由相关法律专业人士进行，以确保准确性和合法性。
结语
供应商欠款并不构成刑法犯罪，属于民事违约责任。然而，拒不执行判决的行为可能构成拒不执行罪，根据《刑法》第三百一十三条，情节严重者可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑并罚金。若供应商涉嫌欺诈、虚假陈述或采取其他欺诈手段，可能触犯刑法的欺诈罪或诈骗罪。法律解释应由专业人士进行以确保准确性和合法性。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。