《认罪认罚具结书》签署后，一般不会改变的量刑建议，但最终的定罪量刑需要根据庭审、控辩双方意见、事实和证据决定，不受建议的约束。
法律分析
认定的罪名和量刑建议，法谨迅巧院是能改的。但是在签署了《认罪认罚具结书》后，的量刑建议，没有特殊情况，一般不会改变。依照相关法律规章人民给出的定罪量刑建议，并不能决定最终的定罪量刑。最终对被告人进行定罪量刑需要人民经过庭审之后，根据控辩双方的意见及相关事实和证据决定。
拓展延伸
是否有权对判决结果进行干预？
根据我国法律体系，在刑事审判中具有特定的职能和权力。然而，的权力并不包括对判决结果进行直接的干预。的职责主要是对犯罪行为进行法律监督，保障刑事诉讼的合法性和公正性。在刑事审判过程中，可以提出量刑建议，但最终判决权归属于。会根据犯罪事实、法律规定和证据情况作出的判决，无权直接干预判决结果。然而，如果认为判决存在法律错误或违反法定程序，可以提起上诉或申请再审，以维律的正确适用和司法公正。因此，在刑事审判中的角色是监督和维律的正确实施，而非直接干预判决结果。
结语
根据我国法律体系，在刑事审判中具有特定的职能和权力。然而，的权力并不包括对判决结果进行直接的干预。的职责主要是对犯罪行为进行法律监督，保障刑事诉讼的合法性和公正性。在刑事审判过程中，可以提出量刑建议，但最终判决权归属于。会根据犯罪事实、法律规定和证据情况作出的判决，无权直接干预判决结果。然而，如果认为判决存在法律错误或违反法定程序，可以提起上诉或申请再审，以维律的正确适用和司法公正。因此，在刑事审判中的角色是监督和维律的正确实施，而非直接干预判决结果。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事昌悉责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规章，向人民提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民应当就主祥键刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。