西安市旧城历史街区整治改造发展策略研究——以顺城巷为例

西安市旧城历史街区整治改造发展策略研究--以顺城巷为例

姓名：周娜申请学位级别：硕士专业：建筑设计及其理论指导教师：刘启波

20110614

摘要历史街区是城市历史发展的重要见证。城市在积年累月的发展中沉淀下许多遗迹，它们共同构成了历史地段极具个性的景观。在城市发展中应该注意保护构成历史地段的各个因素和典型空间，城市的历史文化风貌才能得以延续。由此，在旧城改造中首先要对历史地段的风貌特色进行分析评价，为下一步地段空间景观特色的保护与延续提供最基本的资料和真实的依据。顺城巷是西安古城墙内环的一个重要的历史地段，历经多次改造，但是仍然存在诸多问题。本文通过对改造后的顺城巷的实地调研，找出它目前存在的主要问题，综合运用广义建筑学和有机更新理论，结合西安特有的人文历史环境，提出更加有利于旧城可持续发展和提高人居环境质量的原则和方法。论文通过前期调研和分析，指出顺城巷的发展应该建立在建筑——城市——景观三位一体的基础之上，通过尊重历史环境保护历史真实载体信息的原真性，开发整合旅游价值，提高居民的生活质量和环境质量以达到获得最大的综合效益；只有这样，才能激发该地区的活力，促进旧城的可持续发展。最后本研究将更新原则和方法应用于西安市顺城巷广仁寺一小北门一段的更新实践中，并对这一更新实例进行详细分析，以得出适应西安市地域特色的历史街区改造策略。关键词：历史街区，顺城巷，广义建筑学，有机更新，整治改造，可持续发展ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｂｌｏｃｋｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｅｎｖｉｄｅｎｃｅｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅＵｒｂａｎＨｉｓｔｏｒｙ．Ｔｈｅｒｅｗｉｌｌｂｅｍａｎｙｒｅｌｉｃｓｗｈｉｃｈｃａｎｌｅｆｏｒｍｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｃｉｔｙｄｕｒｉｎｇｙｅａｒａｆｔｅｒｙｅａｒ，ｔｈｅｙｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｔｈｅａｂｓｏｌｕｔｅｌｙｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙｌａｎｄｓｃａｐｅｉｎｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃｓｅｃｔｉｏｎ．Ｉｎｕｒｂａｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｗｅｓｈｏｕｌｄｐａｙａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｔｈｅｖａｒｉｏｕｓｆａｃｔｏｒｓａｎｄｔｙｐｉｃａｌｓｐａｃｅｉｎｈｉｓｔｏｒｉｃａｒｅａ，ＳＯｔｈａｔｔｈｅｃｉｔｙＣａｎｃｏｎｔｉｎｕｅｉｔ’Ｓｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｃｕｌｔｕｒａｌｖｉｅｗ．Ｔｈｕｓ，ｉｎｔｈｅｏｌｄｃｉｔｙｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｗｅｍｕｓｔｐｕｔｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｌａｒｅａｆｅａｔｕｒｅｉｎｔｈｅｆｉｒｓｔｐｌａｃｅ，ｔｈａｔｃｏｕｌｄｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｍｏｓｔｂａｓｉｃｄａｔａａｎｄｒｅａｌｂａｓｉｓｔｏｔｈｅｎｅｘｔｓｔｅｐ，ｐｒｏｔｅｃｔａｎｄｃｏｎｔｉｎｕｅｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｏｆａｒｅａｓｐａｃｅｌａｎｄｓｃａｐｅ．Ｔｈｅｓｈｕｎｃｈｅｎｌａｎｅｉｓａｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｚｏｎｅｓｕｒｒｏｕｎｄｅｄｂｙｔｈｅａｎｃｉｅｎｔｗａｌｌｏｆｘｉ’ａｎｏｌｄｃｉｔｙ，ｗｈｉｃｈｈａｄｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄｍｏｒｅｔｈａｎｏｎｃｅｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｓｔｉｌｌｈａｓｍａｎｙｐｒｏｂｌｅｍｓ．Ｔｈｉｓｐｒｏｊｅｃｔｔｈｅｓｉｓｔｈｒｏｕｇｈｏｎ．ｔｈｅ—ｓｐｏｔｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｉｎｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｓｈｕｎｃｈｅｎｌａｎｅｔｏｆｉｎｄｉｔ＇ｓｍａｉｎｅｘｉｓｔｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍｓ，ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｕｓｅｏｆＢｒｏａｄａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｎｄＯｒｇａｎｉｃｕｐｄａｔｅｔｈｅｏｒｙ，ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｕｎｉｑｕｅｃｕｌｔｕｒａｌｈｉｓｔｏｒｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｘｉ’ａｎ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄｓｏｍｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｍｅｔｈｏｄｗｈｉｃｈｃａｎｂｒｉｎｇｍｏｒｅｂｅｎｅｆｉｔｔｏｏｌｄｃｉｔｙｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｖｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．‘Ｔｈｒｏｕｇｈｐｒｅｖｉｏｕｓｐｅｒｉｏｄｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈａｔｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｓｈｕｎｃｈｅｎｌａｎｅｓｈｏｕｌｄｂｅｓｅｔｕｐｏｎａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，ｃｉｔｙ，ｌａｎｄｓｃａｐｅ，ｗｈｉｃｈｉｓａｔｒｉｎｉｔｙｂａｓｉｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈｒｅｓｐｅｃｔｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅａｕｔｈｅｎｔｉｃｉｔｙｏｆｒｅａｌｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｃａｒｄｅｒ，ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｉｎｔｅｇｒａｔｅｔｏｕｒｉｓｍｖａｌｕｅ，ｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｒｅｓｉｄｅｎｔｓｌｉｆｅａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｃｈｉｅｖｅｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｂｅｎｅｆｉｔ；Ｏｎｌｙｉｎｔｈｉｓｗａｙ，ｃａｎｓｔｉｍｕｌａｔｅｔｈｅｒｅｇｉｏｎ’Ｓｅｎｅｒｇｙ，ｐｒｏｍｏｔｅｔｈｅｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｏｌｄｃｉｔｙ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｗｅｗｉｌｌａｐｐｌｉｅｄｔｈｅｕｐｄａｔｅｄｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｍｅｔｈｏｄｔｏｔｈｅｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒａｃｔｉｓｅｉｎｐａｒｔｏｆｔｈｅｓｈｕｎｃｈｅｎｌａｎｅｆｒｏｍｇｕａｎｇｒｅｎｔｅｍｐｌｅｔｏｓｍａｌｌｎｏｒｔｈｇａｔｅ，ａｎｄｄｒａｗａｄｅｔａｉｌｅｄａｎａｌｙｓｉｓｉｎｉｔ，ＳＯｗｅｃａｎｇｅｔｓｏｍｅｈｉｓｔｏｒｙｂｌｏｃｋｒｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｔｒａｔｅｇｙｗｈｉｃｈｆｉｔｆｏｒｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆＸｉ’ａ１１．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｈｉｓｔｏｒｉｃｄｉｓｔｒｉｃｔｓ，ｉｎｎｅｒｃｉｒｃｕｍｆｅｒｅｎｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｃｔｏｆＸｉ’ａｎｃｉｔｙＷａｌｌ，ＡＧｅｎｅｒａｌＴｈｅｏｒｙｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ。ｏｒｇａｎｉｃｒｅｎｅｗａｌ，Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｒｅｆｏｒｍ，ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ１１图表清单图１．１论文框架图（来源：自绘）…………………………………………………６图２．１图底法图示（来源：《现代建筑理论》）……………………………………７图２．２空间三种基本类型及其衍生图示（来源：《现代建筑理论》）……………８图２—３街道空间体系（来源：《现代建筑理论》）…………………………………８图２．４日本神奈川县藤泽新城总平面图（来源：《黑川纪章城市设计的思想与手法》｝）…………………．…………………………………………………………………………………………９图２．５ＩＢＡ基地总图（来源：《ＩＢＡ新建内城住宅的设计启示》）……………１０图２．６大阪市政厅（来源：《黑川纪章城市设计的思想与手法》）……………．１ｌ图２—７上海新天地广场总体规划平面图（来源：网络）………………………．１５图２．８上海新天地石库门（来源：网络）………………………………………．１５图２－９上海新天地酒吧（来源：网络）…………………………………………．１５图２．１０菊儿胡同住宅改造总平面图（来源：清华大学建筑与城市研究所）…．１６图２．１ｌ改造后的菊儿胡同鸟瞰图（来源：网络）………………………………１７图２一１２菊儿胡同新四合院平面（来源：《建筑设计资料集３》）………………１７图２．１３菊儿胡同新四合院内景（来源：网络）…………………………………１７图３．１唐长安城（来源：网络）…………………………………………………．．１８图３．２明城墙修复前的顺城巷（来源：网络）…………………………………．１９图３—３西安市旅游规划图（来源：网络）………………………………………．２０图３－４三学街（来源：网络）…………………………………．…………………２ｌ图３．５书院ｆ－ｊ（来源：网络）……………………………………………………２１图３．６顺城南路西段沿街建筑立面（来源：自摄）……………………………２２图３．７顺城巷东段（来源：自摄）………………………………………………．２２图３．８顺城巷东段沿街围墙内部景象（来源：自摄）…………………………．２２图３－９顺城巷西段（来源：自摄）………………………………………………．２３图３．１０顺城巷西段广仁寺外（来源：自摄）……………………………………２３图３．１１顺城北路东段（来源：自摄）……………………………………………２３图３．１２顺城北路西段（来源：自摄）……………………………………………２３图３．１３顺城巷区段调研范围示意图（来源：改绘）……………………………２５图３一１４维修前的城墙和顺城巷（来源：自摄）…………………………………２５图３．１５２００４年改造前的顺城北路（来源：自摄）＿……………………………２６图３．１６图３．１７２００４年改造前的城墙东北角（来源：自摄）…………………………２６２００４年改造前顺城巷西段广仁寺前（来源：自摄）…………………２６图３．１８改造后的沿街建筑立面（来源：自摄）…………………………………２６图３—１９住区围墙（来源：自摄）………………………………………………．．２６图３．２０顺城北路西段建筑沿街立面（来源：自摄）……………………………２７图３．２ｌ顺城北路东段建筑沿街立面（来源：自摄）。…………………………．．２７图３．２２广仁寺（来源：自摄）……………………………………………………２７图３．２３缺乏公共活动空间的顺城巷（来源：自摄）……………………………２８图３．２４香客稀少的广仁寺内部（来源：自摄）…………………………………２９图３．２５底层临时商业（来源：自摄）……………………………………………３０图３．２６顺城北路沿街立面（来源：自摄）………………………………………３０图３．２７棚户区（来源：自摄）……………………………………………………３０图３．２８棚户区公共设施（来源：自摄）………………………………………一３０表３．１调研人群年龄分布（来源：自摄）………………………………………．３１表３．２被调研人群对居住环境的看法（来源：自绘）…………………………．３１表３．３被调查人群对目前居住环境的满意程度（来源：自绘）………………．３１表３．４被调研人群的居住意愿（来源：自绘）…………………………………．．３ｌ表３．５被调查人群对居住地点的选择意愿（来源：自绘）……………………．３１表３－６被调查人群来顺城巷的目的（来源：自绘）……………………………．３２表３．７外来人员对顺城北路的喜欢程度（来源：自绘）………………………一３２表３．８是否能感受到顺城北路的文化氛围（来源：自绘）……………………．３２表３－９是否能感受到顺城北路的商业氛围（来源：自绘）……………………．３３图３．２９顺城北路西段沿街建筑立面（１）（来源：自摄）……………………。３４图３．３０顺城北路西段沿街建筑立面（２）（来源：自摄）……………………．．３４图３．３１顺城北路东段改造现状（来源：自摄）………………………………．．３４图３．３２顺城北路东段沿街商业（来源：自摄）………………………………一３４图３．３３红星七贤府鸟瞰图（来源：网络）………………………………………３５表３．１０８０年代顺城巷改造（来源：自绘）……………………………………３６表３．１１顺城北路常住人口职业类型调查（来源：自绘）………………………３６表３一１２顺城北路常住人口收入调查（来源：自绘）……………………………３６表３．１３居民居住条件调查（来源：自绘）………………………………………３７表３．１４居民居住家庭面积调查（来源：自绘）…………………………………３７图３．３４居民居住环境（来源：自摄）……………………………………………３７表３．１５沿街店铺店主对顺城北路商业氛围的满意程度（来源：自绘）………３７表３．１６沿街店铺店主对顺城北路商业的改造意愿（来源：自绘）……………３７图３．３５顺城北路东段低层商业．（来源：自摄）………………………………３８图３．３６顺城北路西段低层商业（来源：自摄）…………………………………３８表３．１７顺城北路各段道路宽度（来源：自绘）………………………………。３８图３．３７沿街建筑为二层时顺城巷空间尺度（来源：自绘）……………………３９图３．３８沿街建筑为六层是顺城巷空间尺度（来源：自绘）……………………３９图３．３９沿街建筑为三层时顺城巷空间尺度（来源：自绘）……………………４０图４．１普渡寺山门；（来源：网络）……………………………………………．．４３图４．２普度寺大殿来源：（来源：网络）…………………………………………４３图４．３改造前的南池子四合院（１）（来源：网络）……………………………．４３图４－４改造后的南池子四合院（２）（来源：网络）……………………………．４３图４．５改造后的南池子四合院内（来源：网络）………………………………４３图４．６改造后的南池子四合院外部（来源：网络）……………………………．４３图４．７国子监街区空间（来源：网络）。………………………………………一４４图４。８国子监街巷（来源：网络）………………………………………………．４４图４－９红星七贤府效果图（来源：网络）………………………………………．４５图４．１０桐芳巷居住街坊改造详细规划图（来源：网络）……………………．．４５图４．１１桐芳巷居住建筑沿街（来源：网络）……………………………………４６图４。１２安徽屯溪老街街景（来源：网络）………………………………………４７图４．１３哥本哈根步行街区（１）（来源：网络）…………………………………４８图４．１４哥本哈根步行街区（２）（来源：网络）………………………………．．４９蠢图５．１广仁寺－／Ｊ、北门顺城巷现状（１）（来源：自摄）…………………………５１图５．２广仁寺．小北门顺城巷现状（２）（来源：自摄）…………………………５１图５．３广仁寺．小北门顺城巷住区现状（３）（来源：自摄）……………………５１图５．４广仁寺．小北门顺城巷住区现状（４）（来源：自摄）……………………５１图５．５顺城巷广仁寺．小北门段建筑现状示意图（来源：自绘）………………５２图５－６顺城巷改造分段示意图（来源：自绘）…………………………………５３图５．７顺城巷规划示意图（来源：自绘）………………………………………５３图５．８广仁寺入口（来源：自摄）………………………………………………５３图５－９藏式民族广场示意图（来源：自绘）……………………………………５４图５．１０Ａ段商业步行街效果图（来源：自绘）…………………………………５４图５．１１Ｂ段顺城巷现状（来源：自摄）…………………………………………５５图５．１２青年客舍一层平面图（来源：自绘）…………………………………。５５图５．１３青年客舍二层平面（来源：自绘）………………………………………５６图５．１４青年客舍立面图、剖面图（来源：自绘）………………………………５６图５．１５青年客舍空间效果图（来源：自绘）…………………………………．．６５图５．１６新住区规划图（来源：自绘）…………………………………………～５６图５．１７一层平面（来源：自绘）…………………………………………………５７图５．１８二层平面（来源：自绘）………………………………………………一５７图５．１９三层平面（来源：自绘）…………………………………………………５７图５．２０顺城巷住区现状（１）（来源：自摄）…………………………………．．５８图５．２ｌ顺城巷住区现状（２）（来源：自摄）……………………………………５８图５．２２新住区庭院空间（来源：自绘）…………………………………………５８图５．２３建筑节能分析图（来源：自绘）；………………………………………．．５９图５．２４顺城巷住区围墙（１）（来源：自摄）……………………………………５９图５—２５顺城巷住区围墙（２）（来源：自摄）…………………………………．．５９图５．２６质量较差的住区内部空间（来源：自摄）………………………………５９图５．２７顺城巷住区公共活动空间现状（来源：自摄）…………………………５９图５．２８新住区建筑透视图（来源：自绘）……………………………………．．６０图５．２９新住区建筑鸟瞰图（来源：自绘）………………………………………６０图５．３０新住区庭院内部环境（来源：自绘）……………………………………６１图５．３１Ｄ段居住建筑改造效果图（来源：自绘）………………………………６２图５．３２Ｄ段居住建筑现状（来源：自摄）………………………………………６２图５．３３顺城巷广仁寺一ｄ，＝ｌＬｆ－Ｊ段公共活动空间（来源：自绘）………………．．６３图５．３４顺城巷广仁寺．小北门段节点空间示意图（来源：自绘）……………．．６３图５。３５顺城巷广仁寺．ｄ，＝ｊＬｆ－Ｊ段商业空间示意（来源：自绘）………………一６３图５．３６顺城巷广仁寺．小北门段新建居住空间示意图（来源：自绘）………。６３长安大学硕士学位论文第一章绪论１．１选题背景历史地段是城市历史发展的重要见证。城市在积年累月的发展中沉下许多遗迹，它们共同构成了历史地段极具个性的景观。在城市发展中应该注意保护构成历史地段的各个因素和典型空间，城市的历史文化风貌才能得以延续。由此，在旧城改造中首先要对历史地段的风貌特色进行分析评价，为下一步地段空间景观特色的保护与延续提供最基本的资料和真实的依据。顺城巷和周边的整治改造，于２００４年启动。这这次改造的主要原则是尊重西安市的历史传统文化。改造后的顺城巷南门一文昌门一段作为试验段改造较为成功，是唐皇城复兴的“开篇之作”。西安市于２００８年又全面开展城市建设管理提升年活动，超过５０条街道被进行了整治改造，西安市的城市环境得到了较大改观。但是，同时我们看到，在这些被整治的街道背后，是大片大片的急需改造的民房，急待完善的城市设施，急迫想要搬走的城市平民，缺乏活力的街区，还有仍旧脏乱的顺城巷部分区段。所有这些矛盾告诉我们街区的改造并不只是一场城市美化运动，而需要综合、全面的考虑人文环境、社会环境、物质环境的统一与协调，通过整治改造改善居民的生存环境，提升街区活力，促进街区及其所处地域的可持续发展。在顺城巷及其周边地段，虽然经过改造，其沿街环境有了很大改善，但是改造后的顺城巷依旧存在着诸多问题如：改造缺乏整体性；未能激发街区活力；没有充分考虑居民的意愿；只做表皮化的城市美化运动等。因此，本研究以北顺城巷为研究重点，对改造后的顺城巷现状进行调研，分析。以期通过具体的再改造方案设计探求城市的更新与发展规律以及相应的设计方法。１．２本课题研究目的与意义１．２．１研究目的西安老城区，在经济的不断发展的同时，金融贸易以及文化娱乐等设施也得到了发展。这种大的发展也带来了大的破坏，大批量的国外建筑和规划设计在古城区出现，旧城的更新转向了和房地产开发相结合的完全改造；顺城巷作为墙内环区域，一直都被人们遗忘。空间狭小，难见阳光甚至交通不便利等诸多原因使得顺城巷成为藏污纳垢之地，第一章绪论各类古建筑逐渐消逝在发展的浪潮中，所剩无几。随着西安旅游事业的蓬勃发展，顺城巷这一城墙内环空间的作用也日益凸现。这里是市民的聚集地；这里没有过多的商业开发；这里在西安古城前年的发展历程中逐渐形成了它特有的文化氛围，这里留给居民其特有的记忆。顺城巷毗邻，无论是因为城市经济的发展需求还是处于历史文的保护对顺城巷的保护都成为旧城更新保护的新任务。２００４年西安市又将顺城巷改造列为重点工程。但是在相继展开的城市更新中，仍暴露出大量问题，比如顺城巷改造未能做到“有机更新＂，部分节点只是简单地抄袭过去已有的建筑模式，未能创造既具有历史文脉延续又富有时代内涵的人居环境。本论文将依据吴良镛先生提出的“有机更新”理论并结合广义建筑学理论，注重人——建筑——环境的关系，按照城市内在的发展规律，顺应城市肌理，在可持续发展理论的指导下，通过系统的分析、调研，发现顺城巷在改造后仍然存在的诸多问题，探求城市的更新与发展规律以及相应的设计方法；对顺城巷今后的发展提出更好的整治原则与方法。１．２．２研究意义本课题的是以广义建筑学为指导，有机更新城市理论为研究方法，对历史街区在当代城市发展中的价值与作用进行重新定位和分析，指出整治后的顺城巷存在的问题，提出符合我国国情和西安市旧城人文历史的街区改造原则与方法，并通过具体的改造方案设计探求城市的更新与发展规律以及相应的设计方法。１．３相关概念解释１．３．１历史街区“历史街区”这一概念的首次面世，是在《雅典宪章》中。该宪章对历史街区有这样的描述“由历史建筑群及历史文化遗址所组成的区域称之为历史地区”。其次在举办于１９７６年的罗比会议的总则中对历史街区有这样的规定：“历史地区及其环境应被视为不可替代的世界遗产的组成部分。其所在国和公民应把保护该遗产并使之与我们时代的社会生活融为一体作为自己的义务１’’。历史街区即：在人类社会发展的过程中，受到各种自然条件和历史事件影响的各种街区的中和：街区往往是由河流、铁路或街道围绕而成的长方形空地。１《罗比会议总则》２长安大学硕士学位论文１．３．２历史街区保护更新１－保护对已有格局或形式进行保护，尽量不做改变。２．更新“更新”一词在吴良镛先生的《北京旧城与菊儿胡同》中主要表现在两个方面。首先更新包含着“改建＂，改建主要指将原有建筑或者环境完全剥除，重新建立新的内容，以满足当代城市和人类社会的发展需求；其次还包含了“整治”，整治即对现有建筑或街区环境做适应性改造，改动较少。３．历史街区保护与更新历史街区的更新是一种长期的过程，区其主要目的就是是更新够的历史街区更加适应当代人和当代城市的发展。１．３．３城市美化运动在１８９３年举办的美国芝加哥世博会上，“城市美化运动”的提倡者提出美化城市，该环境这一思潮，和“城市美化运动”这一概念。城市美化运动究其本质是一种城市改造的设计的思潮。但由于其改在的对象往往是建筑或者街区的表皮，改造效果受到很多专家的质疑。１。３．４有机更新等‘吴良镛先生在经过了对北京多个旧城区域的长期改造的实践和理论研究，结合我国国情和古城北京实际情况，提出了有机更新这－－ＩＮ城改造的理论。有机更新理论结合了国内外的城市发展史以及相关的规划理论。它主张“按照城市内在的发展规律，顺应城市之肌理，在可持续发展的基础上，探求城市的更新与发展”。２１．３．５广义建筑学２０世纪８０年代，吴良镛先生首次提出的“广义建筑学”，从学科内涵上说，广义建筑学，是在城市设计的作用下，将与人类居住环境有关的各类学科的要点进行整合，使设计者有可能在更广阔的范围内寻求问题的答案。吴先生认为建筑学是门具有多元特性的知识学科体系，任何反映人工环境整体的认２郝鹏北京旧城尺度的分析与有机更新研究２００７年３第一章绪论知都属于建筑学的研究范畴：同样，他把建筑职业理解成多种综合学科的实践，凡是有助于设计和创造出能够维系人类生存和文明发展的人工环境的所有学科都是建筑职业的工作范畴。１．４国内外研究现状１．４．１国内外有关历史街区保护的重要文件历史街区的保护是文化遗产保护的重要内容，欧洲一些国家及日本美国等国均有专门的机构和针对历史街区的保护措施。国际建协《雅典宪章》，《马丘比丘宪章》、《北京宪章》，联合国教科文组织《保护世界文化和遗产公约》、《内罗华建议》等均有相关的条文提到对于历史街区的保护。《威尼斯宪章》指出文物建筑不仅包括个别的建筑作品，而且包括能见证某种文明、某种意义的发展或某种历史事件的城市、乡村环境。在国内，中国历史文化名城研究会团结广大专家、学者和有识之士，倡导学术研究，理论创新，加强名城问的交流，推动我国历史文化名城的保护，建设和发展。其理论成果如９９年的《昆明宣言》和２００５年的《肇庆宣言》都起到了积极作用。２００１年，西安历史名城研究会诞生，每年都召开有特定主题的学术研究会。并在几次研讨会的基础上，编辑和出版了《新世纪西安历史文化名城保护与发展论文集》、《论唐代城市建设》和《论西安城市特色》。这些成果有较高的学术价值和历史价值，有一定的针对性，操作性和可读性，对推动西安名城保护工作有重要作用。１．４．２国外研究现状国外关于城市空间设计评的研究众多，有芦原义信《外部空间论》、《街道的美学》、扬。盖尔的《交往与空间》、克莱尔与卡罗林编著的《人性场所》等。关于城市更新的理论罗西类型学理论，有克林·罗的拼贴城市、织补理论和，黑川纪章的共生思想，以及由保罗，索勒的“城市建筑生态学（（ＡＲＣＯＬＯＧＹ）”理论和Ｃ·亚历山大的整体有机理论。１．４．３国内研究现状１．国内研究现状国内关于城市空间设计方面的研究主要有：徐思淑等编著的《城市设计导论》、吴承照《现代城市游憩规划设计的理论与方法》、周进的《城市公共空间建设的规划控制与引导》等。具有较大影响力的还有吴良镛院士的广义建筑学和有机更新理论。４长安大学硕士学位论文如珠江旧城更新和济南阁片区整治规划设计等。２．西安研究现状西安作为我国众多文物建筑的历史街区，在塑造城市特色方面的建设工作一直受到人们的关注。西安市近年通过的规划和主要有《西安市历史文化名城保护条例》、《唐皇城复兴规划》等，但是它们还处于理论指导阶段，使理论和实际操作之间出现了断层。关于西安城墙的研究，以史籍记录与发展历程综述类文章较多，有《当代西安城市建设》、《中国古代城市规划史纲》、《历史文化随谈》、《西安古今》、《西安历史文化名城研究文集》、《新世纪西安历史文化名城保护与发展论文集》及刊物《中国名城》、《建筑师》、《古都研究》、《人文地理》、《考占》等。１．５研究方法（１）资料收集的方法①文献查阅一搜集整理国内外历史地段保护更新、城市文脉传承及历史地段规划控制方面的研究论文、报告，研读国内外历史地段保护与管理的文件图纸及有关统计资料。查阅西安城市发展和城墙历史发展变迁、环城工程建设相关资料。②实地走访一实地观察、拍摄记录西安城墙内环及其周边地段现状：走访西安城墙周边地段不同人群，体会和了解实地概况和存在的问题：与有关专家和工作人员深入交换意见，以广泛收集各方建议及实务经验。③问卷调查一通过对西安城墙周边地段几类人群（城墙游客、周边居民、普通市民等）发放问卷，发现城墙及其周边地段切实存在的各类问题。（２）归纳分析的方法：研读上述文献报告，综合分析勘察资料和多方问卷，归纳总结西安城墙周边地段的现状和存在的问题，提出适合该地段景观控制的若干策略建议。（３）借鉴比较的方法：对于国内研究不完备的部分，注重吸收借鉴国外相关研究成果和成功经验，通过中外比较分析，总结适合实情的方式与方法。（４）系统动态的分析方法：以系统的、动态的、持续的观点和方法，探讨西安城墙及其周边地段的规划设计，５第一章绪论其研究目的在于探求城市的更新与发展规律以及相应的设计方法；对顺城巷今后的发展提出更好的整治原则与方法。１．６论文框架图１－１论文框架６长安大学硕：上学位论文第二章国内外历史街区整治改造理论及研究２．１国外历史街区整治和改造理论与实践国外在城市更新与改造方面起步早，经验多，无论是城市本身的更新还是针对某个街区的改造，都积累了丰富的理论与实践经验。尤其是欧洲和日本在历史街区保护方面已经达到很高的研究水平。无论是传统城镇街巷的历史研究、风貌研究还是文化习俗的研究，都有完整的方法与框架。国外的历史文献资料完整全面，能够详细的反映某一区域在一定历史时期内的各方面变迁。这样细致丰富的基础资料，对于调查研究意义重大。西方由于历史传统及风俗习惯影响，街区形式的居住模式相当完整的保存下来并发展了一系列较为全面的设计理论，值得借鉴。国外许多城市设计领域的学者在保护城市历史环境方面倾注了大量的心血，取得了多方面的成果。２．１．１克林·罗的拼贴城市和织补理论拼贴理论认为建筑在不同的城市历史条件下如同动物化石一样与各种发展在城市中的历史事件通过长时间的积累拼贴成现在的样子；拼贴城市理论指出城市是历史文化的博物馆，而其中的展品就是城市中各种建筑、景观还有规划所形成的各种城市形态。拼贴理论主要包括以下内容，首先是尊重历史遗存，在保护历史实体的原真性的基础上发展未来城市；其次以“多元化”为发展的关键词，不同时期和风格的各种元素共，同组成拼贴的对象；再次注重拼贴的动态性，任何一次拼贴都不是最终结果，城市的改造和更新会一直延续下去；最后讲求拼贴的联系和规律性。科林·罗提出的最著名的研究方式是图一底法（如图２－！所示）城市被分成黑白两种颜色，白色代表实体，而黑色则代表城市空间，还可以反向进行，这种研究方式可以展现出各种城市的肌理。科林·罗的另一著名理论就是织补理论，这一理论在西方影响较大。织补理论采取整体的规划将旧城街区这一改造对象中各个要素作为一个有机的整体，最大限度的减少城市的更新对人类生活的影响，尊重历史顺应时代发展。图２－１图底法图示７第二章国内外历史街区整治改造理论及研究２．１．２类型学理论建筑类型学的兴起是在欧洲，以意大利的罗西为代表的建筑师从对欧洲战后大规模重建中看到现代主义出现的问题，从而试图从历史中的欧洲城市寻找答案，发现城市是如何生长的、如何在历史中转变的，以及建筑类型是如何与反映和进入城市的形态进化和转变的。建筑类型学不是一种形式和风格，而是一种分析的方法，一种处理城市住宅、设计和变化的手段和方法，这种方法考虑了特定的历史、变化的模式和传统，从而建筑类型就成为进行设计的一个主要手段和坚实基础。类型学的研究与设计方法就是对历史上的建筑类型进行总结，抽取那些在历史中能够适应人类的基本生活需要，又与一定的生活方式相适应的建筑形式，并去寻找生活与形式之间的对应关系。对这些对象进行概括、抽象，并将历史上的某些只有典型特征图２－２空间三种基本类型及其衍生图示图２－３街道空间体系的类型进行整理，抽取出一定的原形并结合其它建筑要素进行组合、拼贴、变形抽取，创造出既有“历史”意义，又能适应人类特定的生活方式，进而根据需要而进行变化的建筑。即：抽取历史建筑形式一概括、抽象一对典型特征的类型进行整理一抽取原形一组合、拼贴、变形。克里尔的城市空间理论深受类型学的影响，他通过对欧洲城市１５０个地段的分析，归纳了城市空间的三种形态，以及多种建筑截面和立面的典型形式，从而概括了欧洲传统城市的三维形态如图（２－２，２－３所示）。８长安大学硕士学位论文２．１．３黑ＩＩＩ宝Ｅ章的共生思想黑川纪章以共生哲学深化表现他的改造西方中心主义和理性中心主义的意志。共生哲学在黑川纪章以前的思想中，表现为新陈代谢和变生，共生哲学则是他的思想在今天的表述。共生哲学的内容包括：历史与未来的共生、异质文化的共生、部分与整体的共生、内部与外部的共生、理性与感性的共生、宗教与科学的共生、人与技术的共生、人与自然的共生，甚至还包括经济与文化的共生、年青人与老年人的共生、正常人与残疾人的共生等等。．如图２－４，黑川纪章所做日本神奈川县藤泽新城，１９６７年设计，１９７２年一１９９２年施工，１９７６年开始入居。设计面积为３７８．１公顷。他的设计理念主要体现在与自然地势条件结合的弯曲道路，让传统农业地区与城市化发展结合、共生。此案是体现黑川纪章农村与都市、历史与未来共生思想的又一具体项目。该方案最突出的贡献就是在保留传统农业地区的基础上顺应城市的发展的必然规律，即，农业与城市发展的共生。一薯２．１．４各国的历史街区改造实践在理论不断深化的同时，各国也在不图２．４日本神奈川县藤泽新城总平面图断进行着古城的实践，并且取得了很多有益的经验。法国的历史文化遗产保护在一个世纪的发展中，保护的概念由单纯的文物建筑保护扩展到城市与乡村的整体保护。从本世纪开始，历史城镇保护的目标是使历史遗产保护的概念与城市发展的现实结合在一起。《马尔罗法》，确立了两个目标：（１）保护与利用历史遗产，文物建筑与其周围环境应一起加以保护，因为其历史价值、美学价值及文化价值是和城市肌理密不可分的：（２）促进城市的发展，对历史保护区的保护与利用应该为保护区焕发生机提供多种途径，规划不应仅局限于历史遗产的保护，同时要从城市发展的角度出发，利用各种合法有效的方法和手段，促进历史保护区合理的新陈代谢，完全保护、合理修整以及改造再利用都是可以采用的方法。９第二：章国内外历史街区整治改造理论及研究１．德国ＩＢＡ项目，国际建筑展（ＩＢＡ）英文全称叫“ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｉｌｄｉｎｇＥｍｓｃｈｅｒｐａｒｋ”，是由德国北莱茵一威斯特州策划并制定的一个持续１０年的计划（１９８９．１９９９年），目的是重建位于重工业区中心２０英里ｘ５０英里范围的工业衰败地带，并使５０００多英亩的棕地得到再生。主要内容包括：对被废弃的景观进行生态改造和重构；恢复埃姆歇河的自然环境；棕地再开发；保护工业遗产；建设经济适用的示范住宅计划；营造拥有优秀建筑设计的工作环境；促进文化产业和艺术发展，加强区域文化氛围，创造新的就业机会等。经过第二次世界大战柏林变成一片废墟，三十年的重建之后仍未能得到完全的回复。主要表现在城市肌理的不连续，存在着很多断裂地带，而这些断裂地带为城市更新提出了新的问题。图２－５ＩＢＡ基地总图ＩＢＡ接手此项目之后并未像以往其他更新一样采用一刀切的推倒重来的方式，而是采取了织补的更新手法，首先解决城市中存在的最主要问题，在完全平等的基础的前提下进行传统街区的改造和更新。此次德国ＩＢＭ项目改造的目标是改善老城区内的居住环境，创造宜人住区。改造特特点主要表现在以下几个方面：首先是对“推土机”式的改造进行批判，针对柏林具体情况，将市区内的建筑进行分类，针对不同建筑采取不同的更新方式；其次注重城市的历史遗迹文脉，解决了传统与现代的对立问题；注重城市中各种要素的生命力，在顺应城市的发展的同时保护区域的场所记忆和场所精神。２．１９８９大阪市政厅及其周边整顿规划，该规划创造出与整体共生的城市空间。规划用地的周边地区从构筑难波宫．石山本愿寺．大阪城之时直到今日自古以来都是作为政治文化的中心发展起来的在这样的位置上规划新的大楼主要有以下几个特点：１０长安人学硕士学位论文①历史轴的确定，以历史上已有的城市轴线一城门大路作为整体布置的轴线进行规划设计。②大阪城的脉络的确定，人造地坪构成屋基并用石块垒砌而成，屋基的四周用沟壕环绕是城楼状的超高层建筑（行政大楼）．周边布置中．底层建筑在行政大楼底层部分的正面设置出入口（国际会议厅）新旧建筑大门遥相呼应。图２－６大阪市政厅③保护外观，保留了原有市政厅东面的外墙将原有市政厅正门的玄关及跑马廊一起进行再利用构成知事官邸与迎宾设施的外墙。通过保持与历史的协调引入高度信息化的最新技术手段形成一个与象征着面向２１世纪发展的国际都市大阪相称的城市空间。（如图２－６）２．２国内历史街区整治和改造理论和实践２．２．１有机更新理论“有机更新”是吴良镛院士在北京菊儿胡同改造中提出的理论从概念上来说，“有机更新”包含了以下三层含义：①城市整体的有机性：作为供千百万人生活和工作的载体，城市从总体到细部都应当是一个有机整体（ＯｒｇａｎｉｃＷｈｏｌｅｎｅｓｓ），城市的各个部分之间应像生物体的各个组织一样，彼此相互关联，同时和谐共处，形成整体的秩序和活力。②细胞和组织更新的有机性：同生物体的新陈代谢一样，构成城市本身组织的城市细胞（如供居民居住的四合院）和城市组织（街区）也要不断地更新，这是必要的，也是不可避免的。但新的城市细胞仍应当顺应原有城市肌理。③更新过程的有机性：“生物体的新陈代谢（是以细胞为单位进行的一种逐渐的、连续的、自然的变化），遵从其内在的秩序和规律，城市的更新亦当如此”。具体来说，“有机更新”主要包括更新的“整体性”、“自发性”、“延续性”、“阶段２．２国内历史街区整治和改造理论和实践性”、“经济性’’、“人文尺度＂、“综合效益＂等原则。它强调旧城更新应当注重保持城市的“整体性”，保持该地区城市肌理和形态的相对完整性；充分考虑居民的意愿和生活需求；尊重历史与现状，延续并发展城市的特色；妥善处理旧城更新中目前与将来的关系；充分考虑旧城更新的经济性：在旧城区更新中秉承传统的“人文尺度”；努力促进社会效益、经济效益、环境效益和城市文化效益等相统一。１．更新的“整体性”整体性即保持该地区城市肌理和形态的相对完整性；“有机更新’’强调城市是一个协调统一的整体，历史街区更新时应注重城市的“整体性”，在更新过程中即要充分把握更新地段及其周围地区的城市格局和文脉特征，要遵循城市发展的历史规律，保持该地区城市肌理的相对完整性，从而确保城市整体的协调统一。任何事物都不能孤立存在的，历史街区也如此。作为一个有机整体，不仅要处理好街区内部各种具体地段与街区发展之间的关系，还要充分研究街区及其周边地区的城市格局和文脉特征，设计中要遵循城市发展的历史规律，保证城市肌理的相对完整和统一：既要从宏观的角度来研究，义必须把握其自身的完整统一。２．更新的“自发性”充分考虑居民的意愿和生活需求；城市是干百万人生活的有机载体，旧城区更新的原动力来自城市居民生活。因此，“有机更新＂理论鼓励各种类型的居民参与，从居民的现实需求出发来制定更新规划。公众是历史街区使用者，在历史街区的改造与更新中要完善公众参与机制，鼓励公众参与，使群众真正街区改造建设的主人。３．更新的“延续性”更新需尊重历史与现状，延续并发展城市的特色；历史街区更新是在历史积淀而成的城市现状基础上延续进行的，因此，更新过程中应当尊重历史和现状，了解该地区物质环境的主要问题，同时尊重居民的生活习俗，继承城市在历史上创造并留存下来的有形和无形的各类资源和财富。这是延续并发展城市文化特色的需要，同时也是确保有机更新获得成功的基本条件。历史街区也是城市文明的重要载体，具有宝贵的历史文化价值。街区保留有大量真实的历史遗存，其内布很多场所都具有强烈的群众认同感，蕴含着诸多不可再生的文化信息资源，在某种程度上可以说是一个城市的记忆宝库。因此，在对其进行改造的过程中应在保护的基础之上，合理开发利用。具体体现在保护街区内重要的建筑、文物、遗址以及具有纪念意义和群众认同感的场所环境；切忌大拆大建、长安大学硕士学位论文大动干戈，在保护街区原有历史文脉前提下，最大程度满足市民的使用要求。４．更新的“阶段性＂更新需妥善处理旧城更新中目前与将来的关系；有机更新理论强调旧城更新是一个连续的过程，“任何改建都不是最后的先成他从没有最后的完成，是处于持续的更新之中”。应当妥善处理旧城更新中的目前与将来的关系。在菊儿胡同试验中，吴先生提出了“阶段性方法”的概念，主张旧城更新应当从现状出发，区分不同的危旧房情况，分期分阶段逐步进行。历史街区的更新是渐进的过程。任何一个街区跟新都不可能是一个推倒重建的一次性工程，它具有阶段性和渐进性。街区的改造规划要确定一个远期的发展目标，但要分解为几个阶段，确保一种切合实际的改造比例，保证历史街区渐进发展。ｌ５．更新的“经济性”旧城更新的“经济性”体现在许多方面。从一个地区的更新规划来说，应当区分不同质量的房屋，采用不同的更新方式，尽可能减少更新对城市现有的社会经济生活的破砬。坏，既经济，又便于实施。６．更新的“人文尺度”在旧城区更新中秉承传统的“人文尺度”．传统的旧城更新住往都是小规模的连续的渐变，由于它的“人文尺度”而使居民感到亲切自然。“有机更新”理论主张在旧城居住区更新中秉承这种传统，采用适当规模和合适的尺度。我们在进行城市街区改造时，人的行为、人的需求是城市街区改造的重要考虑因素，要充分认识和确定人的主体地位和注重人与人之间的关系，人与自然环境之间的关系、人与建成环境之间的关系，强调把关心人、尊重人的宗旨具体体现于空间环境的构造中，创造人文尺度的历史街区环境。７．更新的“综合效益＂“有机更新”理论认为，旧城更新是以更好地满足城市生活需要为目标的，而城市生活包含社会经济等各个方而，因此旧城更新“应当努力促进多种效益的取得”。按照吴良铺先生的阐述，多种效益的追求可以表述为社会效益、经济效益、环境效益和城市文化效益等相统一。历史街区是城市的重要组成部分，从改造一开始就要确立这个多种效益有机统一的目标，并付诸实践，因此才能取得成功。１史亮功能调整下旧城居住街区有机更新探讨２００４年１３２．２国内历史街区整治和改造理论和实践２．２．１广义建筑学理论吴先生的广义建筑学理论认为“建筑学是门具有多元特性的知识学科体系，任何反映人工环境整体的认知都属于建筑学的研究范畴３’’。１．广义建筑学与《北京宪章》北京宪章的第三部分就提出了一个新的、２ｌ世纪的建筑学体系——广义建筑学。从地区、文化、科技、经济、艺术、法规、业务、教育、方等不同侧面思考这一问题。宪章认为，广义建筑学是建筑学、地景学、城市规划学的综合，即三位一体。广义建筑学把建筑看作一个循环体系，建筑学要着眼于人居环境的建造。广义建筑学强调技术和人文的相互结合，并根据人类社会的不同特征，注意技术多层次的运用；注意到文化的多元性，建立全球——地区建筑学；创造整体的环境艺术，雕塑、绘画、工艺、手工劳动重新结合为建筑不可分割的部分；建立全方位的建筑学教育、发展全社会的建筑学。宪章还提出了广义建筑学的方。２．广义建筑学与有机更新理论在广义建筑学的指导下，有机更新理论更加注重对传统文化的保护、继承与再创造，努力寻求传统文化与现代生活方式的结合点，不断探索传统建筑逻辑与现代建筑逻辑，传统技术与现代功能、传统审美意识与现代审美意识的结合方式，把人类优秀的传统文化融汇进现代建筑文化之中。２．２．３国内的历史街区改造实践我国对于历史文化遗产的保护初始于对文物建筑的保护，然后发展成为对历史文化名城的保护，后来在此基础上增加了历史街区保护的内容，形成重心转向历史文化保护区的多层次历史文化遗产的保护体系。全国各地的历史街区的规划和整理开发工作己经稍有成效，如苏州平江路历史街区、北京国子监文化保护区、上海新天地、南京１９１２等都己成为历史街区保护进程中的典范。其中最为典型的就是上海新天地和北京菊儿胡同的大改造。１．上海“新天地＂位于上海市卢湾区一大会址周边地区的新天地地段开发，是国内历史保护地段空间保护再生设计的成功案例。它的主要特点是保留了较大一片上海传统里弄格局，特别是保留和修复了石库门建筑的外立面、细部和里弄空间的尺度，将建筑内部作较大的３吴良铺．广义律筑学ｆＭｌ．北京：清华大学出版社，１９８９１４长安大学硕士学位论文建造，以适应办公、商业、居住、餐饮和娱乐等现代生活形态。规划明确了严格保护“一大＂会址的原有建筑风貌及空间格局，周围建筑改建整修必须尊重历史建筑文脉的基本思想：同时改善地区环境，完善地区配套设施，体现对传统历史地段积极保护的思路。通过旧区的更新改造，以达到复兴史迹纪念地的城市活力的目的见图２—５．上海“新天地”项目的成功运作，在保护规划上主要有以下特点：①规划强调对历史环境的保护，保持该地区城市肌理和形态的相对完整性。②规划注重环境特色的营造尊重历史与现状，延续并发展城市的特色。这里既可以看到本土特色的石库门建筑，感受地道的里弄风情。（见图２—７）。一一一攀．赣加～耠■拈嚣■嗨蘸貔。图２－８上海新天地石库门图２－９上海新天地酒吧１５２．２１日内历史衡区牾治和改造理论和实践③新火地的改造充分促进社会效益、经济效益、环境效益和城市文化效益等相统一。上海新天地ｕＪ。算足商业，１：发的成功案例，它保留历史遗产同时卜海新天地也赢霹｝了丰厚的利润网报。④在自发性和人文尺度办面，上海新天地的改造未能充分考虑居民的意愿和生活需求。对ｊ二迁…的原住居ｌ弋来说“新天地”只是一个人侵者，“新天地”作为一个外来物十预了他们的生活空间。将原来的Ｊ苦住空间，改变为商业空间而在在某种程度上无视原住居民的权利，在未能尊艰人们意愿的情砂６下，规划Ｊ，他们的的生存空间。上海“新天地”里弄改造模式是保留传统形式、改变原有功能的代表性实例，成为在尊甄历史和建筑文脉的基础上保留外观、更新内部设施的历史街区更新模式。“新大地”在改造过程中积累了十富的经验，特别是对于旧建筑保护的技术手段在历史街区的改造与更新叶１是值得借鉴的。２．北京菊儿胡同更新改造北京菊儿胡同是有机更新的重要案例，它的改造充分体现了有机更新基本原则，特别是在以卜．几个方面获得了较大成就，值得我们学习。图２—１０菊儿胡同住宅改造总平面图图２．１１改造后的菊儿胡同鸟瞰图首先在更新的“整体性”方而：菊儿胡同更新就是在充分研究北京旧城肌理的基础上，提出了符合居民生活需要的院一巷体系和合院建筑模式，并巧妙地将其嵌入菊儿胡ｌ—Ｊ的现有街坊中，既实现了建筑的现代化，义与原有的院落融为一体，保持了地段的特色（见图２－８）。其次在更新的“延续性”方而：菊儿胡同改造方案对¨｜胡同位置和格局还有部分１）。老Ｖ１＝｜合院和古树木未作改变如图２—９至２一ｌ６长安大学硕士学位论文最后在更新的“人文尺度’’方面：菊儿胡同改造后的新四合院以传统四合院为原型，每一个院落组团由三个院落单元组成，每一个院落单元的中心是一个ｌＯｍｉｌＯｍ的院子，高度２—３层。调查结果显示７０％的居民认为新四合的外部尺度和周边的传统四合院比较合协，但是内部的院子尺度在高度或者而积上院都和传统的四合院有差异，但是却有着相似的空间特性。甯：．！，囤一阿！件Ｌ－～一一ｊ—ｒ’一／［臼２．１２菊儿胡同新图２．１３菊儿胡同新四合院内景本章总结城市保护与更新是一个比较复杂的问题。有着多方面的因素在影响和制约城市的保护与更新，保护是永恒的话题，但是保护应该是动态的保护，是全面的保护，而不能是僵化的保护。有机更新的保护应该咋保护历史遗迹的同时注重保持其延续性，争取做到适合当代使用价值的保护。１７第三章两安市顺城巷整治改造调研及分析第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析３．１顺城巷源起简介今顺城巷为（南门内东侧）唐长安皇城城墙的内侧，有四条平行于城墙的顺城路。《长安志》称其顺城北路为第一横街，顺城南路称为第七横街。据此按街向由东向西排列，顺城东路应称为第一纵街，顺城西路应称为第五纵街。皇城内这四条顺城路，或东西向，或南北向，皆端直整齐（见图３—１）。＿”…～”一…一一…’一……ｑ…＾“一…’…—”…—ｎ、唐长安城；·¨＿皇城内的顺城路不仅端直整齐，而且极为宽敞。徐松《唐两京城坊考惶城》载：“皇城各街，皆广百步＂。百步约合１４７米。皇城中最宽的街道，应属砖玩ｌ霸盯顺城北路的第一横街，其街宽“南北广三百步”，约合４４１米。据对西安西城象身舞硼墙约２００余米处第一横街残段考古实霍蒂篱蝴测，其南北宽度己达２２０余米。虽未探得此横街全部宽度，但仅就残存的２２０余米宽度来看，它已是长安城中最宽的街道了。皇城顺城北路即第一横街之所以图３－１唐长安城如此宽敞，是有其特殊的含义与用途。由于此街位于宫城承天ｆ－］＃ｌ－，平行于宫城南墙之侧，实际上起着太极宫宫廷广场的作用。因为每逢太极宫正南门承天门举行“外朝”国家大典活动时，仪仗排列，千宫序立，百戏竞作，如此宽阔的场地也是必要的。３．２西安顺城巷的历史沿革３．２．１明清时期顺城巷及周边地区整修建设西安城墙的墙体于隆庆二年大修中首次贴砖，这次大规模的修葺工程使西安城墙拥有稳固宏伟的形象。西安城墙四个城门本风格各不相同，形制杂乱。１７８２年城墙经过统一规划，城墙城ｆ７２－得以统一。而城内的顺城巷则是运转物资的通道。长安大学硕士学位论文在明清时期西安城墙和顺城巷未遭到较大破坏，保持这较为完整的形制，肌理较好。３．２．２时期顺城巷及周边地区整修建设从公元１９１１年到１９４９年整个时期，西安依旧是一个重要的军镇，对城墙破坏较大，维修较少。１９３３年，西北城郊的军火库发生爆炸，炸塌了西边的城墙和广仁寺的部分房屋。辛亥的炮火把西安的驻防城化为废墟。抗日战争期间，西安军民为躲日本飞机轰炸，在城墙上挖了近千个防空洞，洞洞交错，纵横相连，几乎掏空了城墙，西安城墙可谓破烂不堪。１９４９年３月，蒋介石的亲信胡宗南为抗拒即将来临的人民的风暴，特命伪市派民工赶修城防工事，使城墙遭受了一场浩劫。３．２．３后顺城巷及周边地区整修建设二十世纪五十年代后期，中国的经济战线上出现了全国范围内急躁冒进的情绪，在这种情绪的影响下，为了适应急剧膨胀的基本建设用地需求，有人提出了拆除西安城墙，增加城市建设用地的主张，并获得了市批准，导致城墙墙体被挖断４００米，原有的敌楼、角楼、魁星楼均毁之殆尽：外侧包砖大量剥落：城墙排水系统和墙提严重破坏，顶部三层海墁破坏达２０％，内外侧挖洞穴约２０００余孔。在当时的总理习仲勋同志的坚决反对下，１９６２年西安城墙被正式列为第一批国家级文物保护单位。由于墙体中空，塌方日益严重，到１９８３年维修时，总塌方量已达１０万多立方米。南、北、西三门翁城均出现过地基下沉、墙面裂缝、檐柱脱榫走动的现象，如图３－２．１９８３年４月１日始西安环城建设工程是对西安城墙的第三次全面整修，而且是三次大整修中规模最大的一次。环城建设工程的口号是“维修明城墙，整治护城河，改造环城林，打通环北路”市里成立了环城建设委员会办公室。本次维修拆除了城墙里外５米直到城河沿的地方的违章建筑。拆掉了城墙外侧的被９６家工厂和１００５户民居。１９８５年底，城墙东、南、西三面已图３－２修复前的城墙内侧经完全贯通，另外还重建了部分敌楼、角楼和一座魁星楼；西安明城墙，得以贯通。１９第三章两安市顺城巷整治改造涮研及分析但是，此次修复只注重了明城墙本身，未能对城墙周边区域进行整体规划更新，所以顺城巷变化不大。３．２．４近期顺城巷及周边地区整修建设挑∞～班，ｌ：ｔ｝，ｍ■－＿＿ｍ靖螭镕㈣．“一ｌ＿＿－’㈦，；图３－３西安市旅游规划图２００４年，西安市投资４．３亿元，历时２０个月，建成的占地１５５．９亩的环城西苑开放。呈现给游人的是以古城墙为背景，园林绿化为主线，集休闲娱乐、生态绿地为一体的城市园林景观。２００５年５月，火车站段城墙改造成功，全线贯通、明城墙将旧城闭合成为完整的一座方城，见图３－３．顺城巷改造工程，是西安市唐皇城复兴计划的开篇之作，位于老城区举世闻名的明城墙内侧，全长１３．７ｋｍ，规划红线宽度１０—２０ｍ。建设项目包括道路、雨污水、照明工程及沿街建筑立面改造。改造工程的主要目标是保持顺城巷传统的街巷空间格局，保护、恢复传统城市肌理和传统建筑风格，“棋盘式”的路网格局和空间尺度。恢复传统文化、弘扬历史人文，充分体现古城墙及历史街区的文化内涵，完善老城保护体系。同时完善、美化古城墙内外周边环境。顺城巷改造工程主要完成了四个方面的系统工程，一是实施了道路拆迁拓宽改造，共拆迁各类房屋１９万平方米，外迁城内人口１．２万余人，城外安置居民１２００余户，２００４年就实现了全线道路贯通；二是加快沿线环境、绿地、广场、基础设施建设完成了碑林长安大学硕士学位论文东、西广场，中汇广场、火车站站前广场和西门至玉祥门景观绿地建设，广仁寺广场和方信小区东侧小绿地，使老城区内新增绿地１万多平方米；三是实施了顺城巷沿线建筑物屋面及立面改造，南门里两个设计院、中汇商厦、南门至小南门等重点地段已完成改造；四是实施了顺城巷周边棚户区整体拆迁改造项目的建设，棚户区整体拆迁改造采用的模式主要是通过修建道路和改善环境，吸引投资客商来承担项目改造建设。．３．２．５顺城巷改造后现状改造后，西安顺城巷改造主要是在一定程度上恢复其原有的古城风貌及其特有的文化传统，保护了古城墙周边的文物、老街区、古民居等，其次是连通整个城墙内环线，将城墙内侧的所有景观串连起来：再次改变城墙周边脏、乱、差的现象；最后是重置传统建筑的形式，建造一些真正与古城墙协调的建筑。在顺城巷及其周边地段，虽然经过改造，其沿街环境有了很大改善，但是改造后的顺城巷依旧存在着诸多问题。按照顺城巷的方位，本研究将对四段顺城巷改造后的现状做简要分析：１．顺城巷南段改造效果最佳，与周围各种文物景点的结合相对较好，街道肌理也相对完整。如小南门向东一段将湘子庙，书院门，三学街等文物景点纵横相连形成旅游文化购物休闲等综合的旅游地带；取得一定的社会、经济和环境效益见图３－４、３－５。图３４三学街图３－５书院门但顺城巷南段也有其不足之处，如南门一含光门一段，虽然改造后的沿街建筑形式和肌理与顺城巷文化氛围相协调。但是这些建筑大多背对顺城巷或入口紧闭，街道比较冷清。建筑的沿街里面挂满空调，甚至一些餐饮建筑将排烟设施也至于此处。新整修较好的建筑再次立面遭到破坏；此段顺城巷在改造后未能得到人们的充分利用，其历史文２１第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析图３．６顺城南路西段沿街建筑立面化氛围未能体现出来见图３－６。２．改造后的顺城巷东段表现出较为萧条的氛围。此段顺城巷改造仅做了道路拓宽和图３．７顺城巷东段图３－８顺城巷东段沿街围墙内部景象围墙间隔。住宅和顺城巷之间有一道围墙死死隔开，而围墙内部居住环境恶劣，空间狭小，缺乏应有公共设施；顺城巷仅作为居民必要活动时的一种通道，远远未能发挥出其作为公共空间的作用。在此段也有一些商业，但是稀有开发成功者，多见惨淡经营，街区活力有待激活见图３—７、３—８。３．顺城巷西段街道环境较为整洁，绿化相对较好。其不足之处主要表现在，对历史建筑广仁寺保护的延续性不够，见图３—９、３—１０。广仁寺是西安市唯一一座藏传佛教的寺庙，坐落于顺城巷西段北端，内部建筑和格局保存较好；但是广仁寺与周边环境格格不入。该段顺城巷由于未能针对广仁寺特色来设计规划，所以依旧比较萧条。调研发现一些西安市民对这座寺庙闻所未闻。长安大学硕士学位论文图３－９顺城巷西段图３．１０顺城巷西段广仁寺外４．顺城北路以：ｌＬｆ－Ｊ为界分为东、西两段；东段气氛比较热闹喧杂，业态主要以沿街旅社，餐馆和小卖店等为主。由于缺乏总体规划，所以与街区风貌不协调，肌理较差；而西段却相对冷清，北门一小北门段存在大量沿街洗车铺，严重损害了顺城巷作为历史图３．１１顺城北路东段图３．１２顺城北路西段文化街区的氛围；小北门一广仁寺段由于街道环境冷清缺乏人性化设计，在此路段仅见疾驰的车辆和匆匆往来的市民，随紧邻广仁寺这一重点文物保护单位，但却鲜见游人，街区活力严重缺乏见图３—１１、３－１２。总结：改造后的顺城巷道路得以拓宽，较之于改造前有较大改善；但四段顺城巷总体来说均存在着以下几个问题：①缺少公共空间和人性化设计，街区利用率不够②改造仅限于表皮，内部人居环境未能得到改善③街区业态和街区历史文化性质的融合度不够④街区活力未能得到有效激发，均存在消极空间３．２．６唐皇城复兴规划对顺城巷的影响唐皇城的复兴，主要是指针对西安老城区约五分之四面积和大明宫区域在的长远规划。顺城旅游服务区，是唐皇城规划的开篇之作。它是在顺城巷及顺城巷１５０ｍ距离内，２３第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析发展观光旅游，以缓解中心发展区压力。顺城巷的成功改造的上直接影响到古城改建成功与否，它影响着西安古都的城市风貌，影响着居民的生活和根本利益，影响着城墙的申报世界。３．３基于有机更新理论的顺城巷整治改造后调查本章内容没有面面俱到，而是找出顺城巷问题最多，改变不大的顺城北路为研究对象，从有机更新的角度对整治改造后的顺城巷历史街区的做系统分析。将研究范围以北门为界分为东段和西段，这两段顺城巷既有共性问题也有个性问题，在本次调研中都能够涉及到。具体调研范围为顺城巷巷内到第一条主街道为止（顺城北路西段到西北一路、药王洞；顺城北路东段到东七路。）见图３—１３．藕鬣戮缀醪篓图３一１３顺城巷区段调研范围示意图３．３．１顺城巷改造的整体性从历史沿革来看明清时期城墙主要的作用是人们为了抵御外来侵略采用的防御措施，而顺城巷的是西安城墙内侧通道，古称马道巷。时期顺城巷开始衰败，又因维修较少，肌理破坏严重。２４长安大学硕上学位论文初期，城墙数百米被打断，被挖开数千孔，直到１９６２年城墙被列入文物保护。１９８３年西安市对明城墙进行了大规模的修护工程，但是这次保护有一定的局限性，只注重了城墙本身的保护，而忽略了城墙内环顺城巷和其周边环境。所以顺城墙渐渐成为古城区内藏污纳垢之所，逐渐被人们遗忘，如图３－１４．图３．１５２００４年改造前的顺图３．１６２００４年改造前的图３—１７２００４年改造前顺城北骼城墙东北角城巷西段广仁寺前时至２００４年，新一轮的保护和整治开始，这次保护与整治的主要对象就是顺城巷，此时对顺城巷的保护已经迫在眉睫。顺城巷破败不堪的肌理已经影响到西安市的整体面貌，影响到国内外游客对西安古城的印象（如图３－１５至３—１７）。这次顺城巷改造的主要内容有：清理街道，顺城北路由于原本街道较宽，所以未做拓宽和重新铺地，仅将原有占道乱搭建筑进行清理。其次在广仁寺一小北门段，对沿街２０米内的建筑立面进行简单的第五立面改造。改造手法主要是将传统建筑元素运用到沿街建筑立面和屋顶中，利用这种手法将建筑改造为仿古风格。装饰过的墙面和屋面做工粗糙；同时由于现代建筑和古建在尺度上有较大差异，改造将传统建筑元素被强行安插于现代建筑中使得该地段建筑不伦不类。住区与顺城巷利用围墙隔开，虽然此处围墙与顺城巷肌理较为统一，但是围墙将住区与街巷分为内外两重天。顺城巷仅仅作为居民的通道，难能发挥其作为历史文化街巷的作用。图３．１８改造后的沿街建筑立面图３．１９住区围墙２５第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析图３．２０顺城北路西段建筑沿街立面图３．２ｌ顺城北路东段建筑沿街立面最后在小北门一顺城北路东段，改造依旧仅仅只做沿街２０米之内建筑立面的粉饰。而该段建筑粉饰手法低劣，立面处理粗糙。大多数地段仅将建筑沿街立面粉刷为与城乡相近灰色活着白色。沿街建筑改造不彻底，建筑色彩、层高、材质等方面都没达到统一比较杂乱。顺城北路建筑沿街立面较改造前有了大的改善，一改以往臭气熏天的景象，但是改造后的顺城北路旧存在着一些遗漏和不足。ｌ、历史建筑广仁寺广仁寺坐落在西安城内西北角，清康熙四十四年（１７０５年）敕建的，为、蒙古、青海、甘肃等地活佛进京朝觐，路经西安时的驻锡瞻礼之地，是陕西惟一的藏传佛教寺院。进京路过陕西时的行宫，因此又称“喇嘛寺＂。广仁寺是陕西现存惟一的藏密黄教寺院。在此寺可欣赏藏传佛教的建筑风格和藏教文化。具有重要的历史意义，是省级文物保护单位。广仁寺与周边街巷的关系较难融合主要表现在以下几点：图３．２２广仁寺①整体性不强，缺少宗教文化相关产业，较孤立。广仁寺周边区域没有与之呼应的任何建筑，缺乏宗教氛围，香火不旺较冷清。甚至２６长安大学硕士学位论文很多市民并不知道这一文物保护单位的存在。在２００４年的顺城巷改造只对广仁寺进行了保护，却忽略了对该历史建筑的传承和延续。在对历史建筑的保护中一方面要充分尊重该地区的历史背景时期优秀的元素能够发扬光大；另一方面应该运用传统的适宜技术与现代科学手段相结合进行创造性的继承和有机更新，是本地域成为传统文化和当代文明共存的空间。而这次改造恰恰没有做到这一点。②广仁寺周边顺城巷以线性空问为主，缺少开放空间顺城巷的街巷空间是单调而乏味的，人们在这里总能一眼望到街区尽头，这也是此地鲜遇游客的一个重要原因。历史街区应该是一个城市历史文化长期积累和精心维护的结果，而只做了沿街２０米表皮改造的顺城北路，是一种突击的设计，忽略了西安作为一个历史文化城市和广仁寺作为一个历史建筑的特殊性。改造后顺城北路在这种设计下游离于城市日常生活。我们在调研中发现广仁寺周围不仅游客稀少，连居住于此地的居民也是匆匆而过。该地段缺少能够供市民日常性的就进休息、交往、锻炼的公共空间。而如果能够将广场等公共空间与历史建筑相结合或与周围建筑现状有机械接，则可以起到既能创造优美城市空间，又能恢复城市特色和激发市民生活的效果。图３－２３缺乏公共活动空间的颅城巷①缺乏吸引人气的相关消费空间广仁寺周边缺乏活力的另一重要原因是这里缺乏吸引游人的相关产业。广仁寺内部和周边都比较冷清，甚至很多市民都不知道这座寺庙的存在。２７第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析广仁寺周边缺乏商业空间；在经济快速发展的２１世纪，城市空间正在消费空间化；消费空间与商业空问的区别在于，消费空间不仅包含商业空间而且还包含娱乐和休闲空间。购物活动已经成为人们体验公共空间的一种较为普遍的方式；购物在当代人的生活了不仅仅是为了获取商品，还可以是为了放松、散步等。而一切的空间形态都是由其基本的生活行为所决定；当代的城市空间形态呈现出一种消费生活形态，发展消费空间成为当代活力的一个重要激发点。２、２０米改造范围内的街区肌理①改造后仍然难掩饰其破败的沿街立面。顺城北路的改造，有一定的成效，但是其沿街立面依旧显示出破败不堪的景象，如图３一１４所示。建筑缺乏整体规划，改造只做到了道路的清理，对沿街建筑作用甚微。建筑立面杂乱，高低不一，沿街门窗多为居民根据自己喜好定制，风格差别较大；游人站在顺城巷对沿街建筑的残破不堪可谓一览无余。②混乱的沿街商铺破坏着顺城巷的文化氛围，在顺城北路西段和东段沿线城墙的内侧，分布着大量质量较差的沿街店铺，这些店铺大多是二到三层，缺乏统一规划，建筑质量较差，经营范围较广，有几平米的小商铺、简陋的小饭馆、私人旅馆，洗车行等。这些沿街店铺不但与古城风格格格不入，也极大的影响了街巷的景观环境。顺城巷本为西安重要的历史文化街区，但是此类业态的存在却大大浪费这这种文化氛围和资源。由此可见，顺城巷在更新过程未能充分把握更新地段及其周围地区的城市格局和文脉特征，遵循城市发展的历史规律，保持该地区城市肌理的相对完整性。改造后的顺城长安大学硕士学位论文巷还存在诸多问题，改造只注重了顺城巷的贯通，忽略了该人居环境中应有的街区肌理，未能做到城市整体的协调统一。图３．２５底层临时商业３、２０米改造范围之外区域肌理①棚户区乱搭乱建严重，安全隐患大。顺城北路东段和西段均存在这大量棚户区。这些棚户区的建筑主要是随意搭建，街巷狭小，环境质量差，该类建筑存在数量较大，较难容入周边街巷，对历史街区肌理侵蚀严重。如上图３－１７至３－１９所示，棚户区为居民自建，多受占有欲的驱使，无节制的扩张室内空间，其最终结果是住区内部防火防灾隐患较大，居住环境较差。②缺乏必要的公共设施，市政设施。在调研的过程中笔者发现这里的大多数居民都迫切希望图３－２７棚户区公共设施对此感到极为不便。尽早搬离此地。调研区段很多住宅内部缺乏自来水，卫生间也是与街道共用，生活在这里的居民③居民经济收入低，居住面积小，社会隔离现象严重。顺城北路的居民中有较大一部分为下岗职工和自由职业者和无业人士，其收入较低，且不稳定；居民人均居住面积普遍较小。顺城巷是低收入人群的聚集地，地主要特点有：卫生设施和其它基础设施不足：住房建筑结构差：人口过密；居住权没有保障。随着经济的快速增长，这里的社会隔离现象越来越严重。２９第三章西安市顺城苍整治改造调研及分析３．３．２顺城巷改造的自发性１、原住居民对顺城巷的看法２００４年顺城巷的整体规划采用的是传统的“自上而下（Ｔｏｐ—ｄｏｗｎ）”的规划方法，主要侧重街区、建筑的物质规划，对社区中人的因素关注不够，居民很少参与到历史街表３－１调研人群年龄分布表３．２被调研人群对居住环境的看法区的发展的决策中来，而是成为“弱势群体＂而被边缘化。在没有社区居民参与的规划很难避免的会引发一些社会问题，而这些问题与当地居民的生活密切相关，同时影响着当地居民对街区发展的态度，最终会影响到顺城巷的可持续发展。通过问卷调查的方法有助于了解３－３被调查人群对目前居住环境的满意程度顺城巷区段居民对顺城巷历史街区的看法，在本次调查中顺城巷居民共填写了９ｌ张问卷，分布于各个年龄阶段。如上图所示，当被问及是否愿意改变现有居住环境时，有５２％的人希望改变，这表明了该区段大多数居民想改变居住环境的迫切愿望。匿墼ｌ口无所谓２Ｉ＇；■希壤更新毫筑不迁矗龋泉暂匡｝州表３．４被调研人群的居住意愿表３－５被调查人群对居住地点的选择意愿当居民们被问及对目前居住环境是否满意时，得到的满意、不满意、一般的答案是长安大学硕士学位论文较均衡的，由于其中一部分人对于该区域改造后的街区、市政大环境是满意的。还有一部分人认为市政、街区环境与自己的居住环境没有太大关系。这个调查结果反映了部分居民对于顺城巷整体规划的漠然。对于喜欢的居住方式，近一半的居民希望住在有庭院的低层建筑内，还有一部分人向往着多层单元楼，只有少数人愿意搬迁到高层中居住。可以看出居民对良好邻里交往的渴望和对院落式的居住环境的眷恋。如上图３—１３所示，半数以上人更加希望能够在改变居住建筑的情况下一直生活在原住区。然而整治改造后原住居民的命运是被迁移到城外，他们的新家将被安排到高层中。２、外来人员对顺城巷街区的看法和评价在顺城巷内部，笔者还做了５２个外来人员的调查问卷。首先第一个问题是关于外来人员来顺城巷的目的的问卷。从左图的调查结果来看，被调。表３．６被调查人群来顺城巷的目的查人中有８６％的人是路过此地，而仅有１４％的人是以游玩为目的的。大多来此的人都属于必要性活动而非自发性活动。０１｜。ｒ”鼍＝；表３．７外来人员对颓城北路的喜欢程度表３－８是否能感受到颅城北路的文化氛围在关于对顺城北路喜欢程度的调查中有４３％表示不喜欢；６３％的人表示在此地无法感受的文化氛围；而８６％的人认为此地没有商业氛围，不愿意来这里购物或者休闲。３ｌ第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析这一调查结果充分证明了对于在市民和游人来说改造后的顺城巷并不是质量较高的户外空间。顺城巷的改造更新未采用“自下而上”的改造方法。而居民和外来人员在历史街区的活动体现了人们对历史街区保护的态度，也决定了街区的活力和生命力。２００４年表３．９是否能感受到顺城北路的商业氛围的顺城巷改造工程恰恰忽略了这一点，所以这种改造下的历史街区是很难经得住时间的考验的。３．３．３顺城巷改造的延续性顺城巷历史街区是西安城市文明的重要载体，具有宝贵的历史文化价值。街区保留有大量真实的历史遗存，其内部很多场所都具有强烈的群众认同感，蕴含着诸多不可再生的文化信息资源，在某种程度上可以说是一个城市的记忆宝库。顺城巷改造，试图重塑老城价值，延续城市特色，吸引旅游资源。这项举措将不但改善了过去城墙周边的不良环境，整合了古城墙内部城市空间的连续性，更有助于古城精神文化的延续。但是这一目标在本文重点研究区段却未能体现出来。１．继承有余，延续不足——顺城北路西段广仁寺位于顺城北路西端，是西安市重点文物保护单位，其内部格局和建筑保存较好。顺城北路西段顺城巷经过２００４—２００８年的改造之后，街区面貌有一定的变化，但是此区段的顺城巷却未能体现出与之融洽的历史氛围。在改造过程中具体的建筑细部设计参照明清关中民居做法，采用钢筋混凝土结构或。蒙粪图３．２９顺城北路西段沿街建筑立面（１）图３－３０顺城北路西段沿街建筑立面（２）轻钢结构做出传统建筑屋面马头墙、屋檐、屋脊、等细部。屋面覆以仿古小青瓦覆长安大学硕士学位论文盖。这种改造手法只做到了对街区的继承，但是缺少创新，缺乏对该区域的适应性研究。单调、萧条的街巷空间很难和广仁寺联系在一起，甚至在天黑以后这种冷清的街巷还存在着安全隐患。２．简单的城市美化运动一顺城北路东段顺城北路东段业态单一，多为店主迫于生计自发性的建立起来的小型餐馆，旅馆和小商店。而建筑的改造仅为沿街２０米范围之内表皮上的粉饰；改造没有做到在尊重历史的基础上适应古城居民当下的生活需求，保护街区的各种记忆片段，属于大拆大建的更新。图３－３１顺城北路东段改造现状图３—３２顺城北路东段沿街商业新旧结合是保持城市文化活力的关键。尊重历史并不意味这受历史形态的束缚，城市形态应该在保持历史意向延续性的同时努力创造新时代的城市意象，在这种文化延续中保持文化活力。历史街区不应作为凝固的场所，而是应该是历史街区跟上城市的发展进程，把历史街区融入现代生活，从而保持历史街区活力。保护应以发展为主导，形成宜人的自然生长的城市公共空间。３、延续历史，创造城市新景观——红星七贤府红星七贤府位于北新街顺城北路交汇处北临顺城北路占地面积１ｌ亩。采用空间尺度较小的街巷的手法，将每组民居组合成院落群组建筑，围合成尺度适宜的场街院。该项目过程中，延续历史文脉，与西安古城周围历史建筑（主要是城墙）相协调，通过对红星七贤府周边场，街，院尺度的控制，创造和谐的建筑空间造型和景观序列，使建筑布局与古城建筑格局相吻合。３３第二：三章两安市顺地巷整治改造谎ｊ研及分析图３—３３红星七贤府鸟瞰图红星七贤府的改造意义二≯要在于该建筑是群体建筑，规模较大，有较大影响力，利丁：开发和聚集人气最终带动街区活力。３．３．４顺城巷改造的阶段性顺城巷在８０年代之后总共经历了两次大的改造，具体内容如下表所示。改造时问１９８３－１９８５改造内容改造中存在的问题１９８３年４月１日始西安环城建设工程是对西安城墙的第三次全面整修，本次维修拆除了城墙罩外５米直到城河沿的地方的违章建筑。拆掉了城墙外侧的被９６家工厂和１００５户民居。但是这次整修只表现在注重文物主体保护，而对文物遗址、古建筑周围环境协调等方而注意不够，没有规定明确的保护范围。链１９８５年底，城墙东、南、西三面已经完全贯通。另外还重建了部分敌楼、角楼和一座魁星楼。护城河里沉淀了２００年的淤泥被挖出，城河经过扩宽修整，死潭变活水。城河的库容量也从４０多万立方米恢复到１００多万立方米。２００４焦西安顺城巷改造主要是在一定程度上恢但是这次改造只停留在３４长安大学硕士学位论文．２００８±Ｅ复其原有的古城风貌及其特有的文化传统，保护了古城墙周边的文物、老街区、古民居等，其次是连通整个城墙内环线，将城墙内侧的所有景观串连起来；改变城墙周边脏、乱、差的现象；是重置传统建筑的形式，建造一些真正与古城墙协调的建筑。沿街２０米的表皮改造上，没有考虑整个人居环境。所以也是不成功的。表３—１０８０年代后顺城巷改造从上表中可以看出，无论是１９８３年的只注重文物主题的孤立保护，还是２００４年只注重表面改造的城市美化运动，均为片面的改造，而没有做到改善人居环境。顺城巷历史街区的跟新改造不是一个推到重建的过程，而是需要尊重历史的渐进发展，确定远期目标逐步完成的。３．３．５顺城巷改造的经济性顺城巷只做了沿街２０米范围内的改造，是一场城市美化运动。这场运动并末从本质上改变这里的人居环境和激发街区活力。调查问卷中居民对如下几个问题的回答反映了改造后顺城北路居民生活状况。本节将利用对常住人口问卷调查结果的整理分析评价顺城北路改造的经济性。㈩表３－１１顺城北路常住人口职业类型调查表３－１２顺城北路常住人口收入调查如图３—２８，在对原住居民的职业类型的调查显示，下岗职工占到调查人数的２１％，在职人员仅有３６％；而被调查人员的收入总体水平较低，月收入１０００元以下的占被调查人数的２１％，而３０００元以上的仅有１７％。如下图３—２９所示。３５第二章两安市顺城巷整治改造渊研及分析表３—１３居民居住条件调查表３一１４居民居住家庭面积调查首先居民生活环境依旧恶劣，如上图３—３０调查结果所示。有４６％的居民保持着几代同住的居住状况，而只有１３％的居民拥有自己的住房，还有４１％的居民足租住户。顺城北路调研区段的居民生活环境较差生活设施落后，如图３—３２。图３．３４居民居住环境顺城北路区段没有形成商业氛围，业态单一，东段多为沿街小旅馆，少数餐饮：顺城北路西段多为洗车铺。这些沿街商业多为Ａ发形成，缺乏整体规划，对于大多数商铺来说，是为了满足附近居民的临时需要，很难形成规模，因此利润微薄，店铺较小，建筑质量较差，多为自家窗口改建而成，对街区环境影响较大。问卷调查的结果显示５７％的商铺店主对于顺城北路的商业氛围不满意，７７％Ａ‘Ｊ店主希望此地商业氛围得到改善。鹰ｌ厂ｒ’＿：：＿＿、、１ｉ啊‘‘一．．１！！＝兰垦兰鳖兰．竺表３．１５沿街店铺店主对顺城北路商业氛表３．１６沿街店铺店主对现有商业氛围的改造意愿围的满意程度长安大学硕士学位论文图３－３５顾城北路东段低层商业图３－３６顺城北路西段低层商业从当前状况来看，顺城北路东西段均分布着大量质量较差的沿街店铺，这些店铺大多在一至三层，经营范围较广有几平米的小商铺、简陋的小饭馆、金属加工、废品收购站、私人旅馆等。此类店铺在２００４年的改造中没有得到合理的规划整治或者开发利用，对历史街区的侵蚀比较严重。３．３．６顺城巷改造的“人文尺度＂由于２００４年对顺城巷的改造仅限于沿街２０米，所以本文只能分析这次改造所涉及到的街道尺度。在２００４年顺城巷拓宽工程中之后，顺城北路各段道路宽度如下表所示。选区道路宽度广仁寺一尚武门尚武门一尚德门尚勤门一顺城东路北端表３—１７腰城北路各段道路宽度８ｍ３．５ｍ３．５ｍ机动车道宽度１３．５ｍ自行车道瞎Ｆ，ｊ己人行道宽化２．５ｍ行道树、绿５ｍ单侧行道树６—１０ｍ４．５ｍ３ｍ两侧行道树单侧行道树顺城巷街巷空间不同于其他街区，有其特殊性。顺城巷一侧紧邻西安明城墙，另一侧紧邻建筑或围墙。因此空间尺度会随着沿街建筑高度的变化而变化。顺城巷是线性空间，当行人在线性空间中运动时，街道剖面形式既可以构成有趣的３７第三章西安市顺城巷整治改造调研及分析轮廓线，又会对行人心理产生影响。以下以顺城北路常见的三种层数的建筑为例，分析顺城巷的人文尺度。①沿街建筑为二层，建筑物的体量感被城墙削弱，行道树的存在创造了较为宜人的空间尺度，也避免了建筑物立面形式的不足。当沿街建筑为二层时，街道宽度１５—２０米，建筑６米；二者的比值２＜Ｄ＼Ｈ＜３，此时的顺城巷空间舒适，人们在街道中可以完整的欣赏建筑体。②沿街建筑为三层，建筑体量符合规划要求，对行人的视觉美感考虑较多，在体量上对城墙有衬托。街道空间尺度较开敞。当沿街建筑为３层时，建筑高度Ｈ＝９米。街道宽度１５－２０米，Ｄ＼Ｈ接近２，此时建筑的人们关上建筑的仰视角度接近２７。，是人们可以获得最佳观感的视角，人坐在汽车上，在街道上行驶，可以观察到建筑细部，视线开朗舒展。③沿街建筑为六层，建筑物超高，体量上制约了城墙，城墙上的活动也会影响到较高楼层居民的生活。空间较单调，在顺城巷行走时会感到压抑。长安大学硕士学位论文当沿街建筑为六层建筑时，街道宽度１５－２０，建筑高度１８，Ｄ／Ｈ＝Ｏ．８－１．３。当Ｄ／Ｈ＜Ｉ时，相邻建筑会互相干扰，而Ｄ／Ｈ＞１时，人们可以观察到建筑的细部。但是由于进驻高度１８米，高出城墙高度，在顺城北路沿街设置六层的建筑时不合适的。在调研区段，存在着较多的六层住宅，此段城墙受到这些建筑的影响，其次人们在‘较高建筑中的活动也受到城墙游客的干扰。最后沿街较高建筑使得没有近端吸引的顺城巷环境更加乏味。由此可见，调研区段的街道宽度为１５－２０米，当建筑为１０米，或者１０米以下时，人们在顺城巷留驻的感受是最理想的。既建筑为三层时，人们在顺城巷中的空间感受比较理想。３．３．７顺城巷改造的“综合效益”１．２００４年的顺城巷改造，未能充分激发街区活力。未能较好的利用广仁寺这一历史遗迹和顺城巷这一历史文化街区开发旅游业，获得经济效益。２．改造后的顺城北路东段私人餐饮和商铺以及西段的洗车等对环境破坏严重的现象依旧存在。仅作建筑立面的美化，而人居环境未发生改变，这种改造对环境无益。３．改造后顺城巷居民生活未得到改善，大量原住居民急迫等待改变生存环境，部分改造较好的区域被开发商以高价出售，这是改造在社会效益方面的失败。综上所述，顺城巷改造在顺城北路东西两段未能取得综合效益。３９第三章两安市顺城巷整治改造调研及分析３．４西安市顺城巷尚德门一小北门段改造后存在的主要问题总结ｌ更新的“延续性”，顺城巷尚德门一小北门段改造所存在的问题是首先规划缺乏整体性，虽然改造对此段顺城巷沿街进行了一定程度的整合，但是对历史街区肌理继承不足，同时对继续更新的顺城巷沿街以及该区域内的质量较差的民房未能进行改造；２．更新的“整体性”，对尚德门汽车站及其周边环境未能做到合理的规划，使其对该段顺城巷环境造成较大影响。３．更新的“自发性＂，整治改造的过程中市民参与的不够，采用自上而下的规划设计方法，而有机更新的更新方法是自下而上。充分考虑到了街区的使用者人的重要性。４．更新的“经济效益’，对唐皇城复兴中顺城巷及其周边区域的旅游定位没有体现出来，本地居民生活窘迫，顺城巷街区活力有待激发，过于无趣。长安大学硕士学位论文第四章西安市顺城巷有机更新发展策略研究４．１顺城巷有机更新原则４．１．１保护历史真实载体信息的原真性保护是改造的前提，改造是为了更好的激发历史街区活力。保护和改造的其目的同是为了传统文化的传承和当地现实生话经济的融入。历史街区的保护应注重其真实性和完整性，即“原真性”，坚持物质文化遗产与非物质文化遗产保护相结合及永续利用的原则。４．１．２尊重历史环境，创造积极新景观马克思、恩格斯对历史环境的注释是这样，他们认为，“历史环境就是人类社会具体历史条件的总和。从内容上讲它包括三部分，即自然环境、社会环境和文化环境。自然环境是人类社会赖以生存与发展的自然基础；社会环境指影响人类生存与发展的各类社会条件的总称；文化环境属于社会环境中的特殊部分，是一个民族和国家在长期的历史发展演变中积淀而形成的独特社会文化氛围”人类文化累积成的城市历史环境，有着极高的美学价值、艺术价值、教育价值等，是人们生活不可或缺的一部分。不仅如此，它还是一种资源，一种失去便不可以再复得的资源，作为当代人，我们有责任也有义务去保护它们，留传给子孙后代，以实现文化资源的可持续发展。４．１．３开发整合旅游价值社会公共领域的振兴能有效地带动整个区域的快速升温，创造良好的环境氛围与公共条件，顺应市场，引入相关业态，从被动的扶持走向主动地迎合社会的实际发展需求，求得自身的发展，从真正意义上得到振兴与复苏，并永续健康的发展状态。４．１．４更新以力求提高居民的生活质量和环境质量历史街区的更新改造需美化和净化居民的生存环境，城市规划建设要以全面提升居民生活质量为着眼点，不断改善自然及社会环境，真正实现城市经济繁荣与人民生活舒适的完美结合。４．１．５重视资源利用的高效率和低成本在对历史街区跟新改造的过程中应当确定合适的改造标准、充分利用现状、减少拆４１第叫常两安ｆ㈣负城巷右‘机坐新发脞策略研了￡迁晕、减少资金浪费和流失、降低房塍造价。４．１．６、关注综合效益按照吴良铺先生的阐述，多种效益的追求口Ｊ．以表述为社会效益、经济效益、环境效益和城市文化效益等相统一。历史街区是城ｆｉｉ的重要组成部分，从改造一丌始就要确立这个多种效益有机统一的日标，并付诸实践，凶此彳。能取得成功。４．２顺城北路有机更新方法本文遵循以上顺城巷更新原则，选择顺城北路为具体实践对象，针对该区段具体情况提出以下改造方法。４．２．１保护既有历史建筑，激发街区活力位于城墙内侧西北角的广仁寺，其建筑风貌、格局良好应进行保护。在保护的基础ｌ：与西安市的城市发展有机结合。历史街区肩负着城市的某些功能，与城市的发展息息相关。历史街Ｉ又：的保护应是一个开放系统，以具体的控制原则为依据，激发街区的活力，推进街区的自我更新，使得历史街区的保护与城市的发展有机地结合在一起。例如，在北京南池子街整治改造中，对历史建筑普度寺采取了修复和保护的办法，取得了较好的效果。如图４—１，４－２所示。图４－１普渡寺山门图４－２普度寺大殿南池子历史文化保护区属于北京市划定的２５片历史保护区，位于故宫东南侧，是皇城的一部分，南池子街区仍保持了北京传统居住区的风貌、格局及氛围。作为故宫周边的民居建筑背景，该街区对故宫的保护起着很重要的作用。改造二ｒ作是以详实的现状调查为基础的，对社会范畴的居住，建筑物质量和风貌的情况调查，最大限度地保证了其物质形态保护的叮操作性，也能更好地解析历史街区内有价值的历史文化信息。长安大学硕士学位论文图４－３改造前的南池子四合院（１）图４－４改造后的南池子四合院（２）改建后最大限度地保留了原住居民，依照建筑物的性质、价值、质量进行分类，采用保留修缮、翻扩建及拆除改建的方式。保留院落面积达到建筑６２５３．８平方米，占地１．０２公顷。新建居民回迁一层住宅楼７８栋，建筑面积为２．１２万平方米，占地２．１公顷。［］４－５改造后的南池子四合院内［］４－６改造后的南池子四合院外部南池子街区改造中，普度寺得到完整的保护，古建全部修复，重点文物得到了妥善的保护和修缮，并目开辟了一个新的文化活动公共场所。４．２．２小规模拆除，改善街区建筑风貌本规划范围内现状建筑主体一部分是单位和房地局建于５０—８０年代的多层住宅，还有一部分是居民自建居住用房，层数为卜６层不等，居住水平和建筑质量以属中等和以下水平者。应对没有历史价值的，建筑质量较差的进行拆除。渐进的更新，新老建筑的并存，很大程度上保持了这一历史街区的整体风貌和活力。小规模式微循环改造有以下优点：１．有利于提高居民对改造的积极参与２．利于减轻的经济负担。３．有利于化解社会矛盾。小规模渐进式微循环改造由于改造的范围小，环境周围涉及到的主体利益比较少，４３第四章两安市顺城巷有机更新发展策略研究关系清晰，因而矛后比较少，相对大规模改造不容易引起大的社会问题。图４．７国子监街区空间图４－８国子监钓：巷以北京旧城的国子监地区为例，该地区距今已有８００多年的历史。国子监地区经历了数百年的沧桑变化，居住在其中的居民也更换了不知多少代，但整个街坊从空间格局到城市肌理，甚至到院落形态都未发生大的变化。但是，如果对单个建筑物进行深入细致的考察就会发现，该街坊内几乎所有现存房屋在每一代居民手中都曾经历过或多或少的更新改造，这就说明该地区的更新过程从来没有停止过，只是这种更新基本上是在原有私人地产边界，院落尺度范围内进行的一种小规模改造，是一种渐进的过程，是一种寓于整体～致中的丰富多彩的个体变化，也就是Ｅ·沙里宁所说的“有机的城市生长”。４．２．３对部分保留建筑采用“肌理插入法”肌理插入法就是、肌理用新的建筑形式把传统建筑的各种要素，插入到现代建筑形式中。长安大学硕上学位论文图４．９红星七贤府效果图成功案例有“红星七贤府”，在单体设计中着眼于中式民居的庭、院、门的塑造，适当采用中国传统民居的建筑符号，同时也进行现代建筑材料的运用，与传统相融合，钢、玻璃、大面积开窗及室内空间的合理重构，为现代生活方式提供良好的适应性。图４．１０桐芳巷居住街坊改造详细规划图『ｊ．一。４５其次还有苏州的桐芳巷，如图４—１０，它位于苏州古城的北偏东部，面积约３．８ｈａ，规划前居民６００多户，１８００多人。规划现已完成实施。该项目同时为建设部科研课题一一“旧住宅区改造研究”中的实例项目。桐芳巷的规划要点如下：第叫章两安市顺城巷有机更新发展策略研究图４．ｎ桐芳巷居住建筑沿街桐芳巷最终能够在形式上保留了历史风貌，主要原因是：１．成功的把握了传统街巷空间的结构。２重视原有建筑尺度。３．重视传统建筑颜色和造型。４．２．４分析商业类型，激发街区活力，挖掘经济潜力争城复兴对顺城巷的更新原则环是增加旅游内涵，以顺城巷周围建设吸引人流，降低皇城中心旅游压力。顺城北路东段可以在顺城巷周边区域应跟据不同地段的特点建设成为具有不同历史风貌的观光游览区。在这一地区合理设置各种兼顾观光特色的商铺和市场有着极为重要的意义。首先，着眼于整个中心城区的商业网点布局在城墙内侧毗邻地区设置特色商铺、市场，有助于强化中心城区在整个城市中的商业集聚效应：其次，为周边居住环境品质得到提升的底层居住区的经济发展注入了活力。另外，增加城墙周边的旅游观光活动内容，不仅与城墙的传统风貌、周边街巷的市井风情向协调，为游人提供了更为鲜活的实体以外的观光对象，更会吸引早己熟睹城墙视其为无物的普通的西安市民前来，从而使该地区切实的纳入中心城区的城市运转中。在北部顺城巷可以根据火车站广场周边情况，在其东侧发展成为旅馆街或是夜市、在西侧顺城巷，可以根据广仁寺附近的特色，可以以古玩字画旅游纪念品的商业性为主，辅以四合院特色居住建筑，形成明清风格的特色地段：这些设置，由顺城巷，进行连通，长安人学颁Ｊ二学位论文创造出城墙围合的老城中的又一条景观带。例如，在黄山市屯溪老街保护整治规划中，以原有建筑风格和商业功能的强化相结合为目标和原则，调整了用地结构，将危害环境及风貌的电镀厂一、白铁社和几个仓库迁出，鼓励恢复老街上的商业网点。４．２．５完善街道空间，引导户外交往生活图４．１１安徽屯溪老街街景顺城巷空间不同于其他的商业街以及历史地段的空间景观，在于它一侧的历史遗迹和另一侧的建筑群组成的单侧商业空间。根据顺城巷地段以线性空间为主的特点，应当增加城ｆ订开放空间的设置，给居民和游客提供更多的与历史亲近的条件。一方面来满足公共活动的需要，另一方面改善老城的生态环境。扬·盖尔在《交往与空问》一书中将户外活动分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动，这三种活动类型基本概括了人们在公共空间中的主要活动。生活中充满了道路就意味着交通和生活共存。建筑和城市一开始就作为一个统一的整体，顺城巷应利用周边的街道，不仅是供人们散步和休闲的场所，还是人们进行交流和社交活动的地方，人们甚至会在街道的节点空间进行一些公共活动。哥本哈根的步行街区是关于公共活动空间的优秀实例。哥本哈根以其优美的城市风貌和成功的市中心步行街区改造闻名于世。历时４０年的步行街区改造受到了丹麦城市设计专家扬·盖尔对户外空间与人的行为研究理论的深刻影响，做了大量有益的尝试，城市规划关注的重点由汽车转移到了人的日常生活，步行街的意义也从最初的缓解市中心交通问题和增加市中心的商业吸引力变得丰富起来，步行街区成为这个城市中人们信息、物质、文化交换的中心；它的成功主要体现在以下几个方面：４７第四章西安市顺城巷有机更新发展策略研究图４－１２哥本哈根步行街区（１）１．尊重城市的传统生活。哥本哈根是欧洲的千年古城，斯特勒格大街一直是哥本哈根城最重要的街道，无论在交通需求还是市民心里需求上，都占有重要位置。１９６２年，在其改造之前，甚至有很多人反对将它改造成步行街，怕失去已有的人气和商业价值。然而改造非常成功。改造中的最大改变时将原本骑车拥挤的斯特勒格大街变成能惬意行走的步行街。在改造之后的使用中，逐渐开辟了更多的步行街道与之衔接，也有更多的机动车停车场被改造成市民广场。有些道路和广场的铺地上有了新设计，但还是延续着传统风格。两侧建筑都很好地保留着原来的风貌，在街道使用变化下，也引发了商业活动的变化，进而引发了建筑底层的商店、餐馆等的变迁。比如，随着人们对户外街道的喜爱，而增加了许多有户外咖啡座的餐厅；随着旅游者的增加有了很多纪念品商店．２．网络化的步行街区提供更多的活动选择。在斯特勒格大街改造成步行街后的４０年中，城市中心区每年都对步行环境进行拓展或者改造。到１９９６年，禁止机动车进入的街道发展到５条，禁止机动车进入的面积达到９．６万平方米，是１９６２年面积的６倍，同时中心区内其他街道和小巷也对自行车进行了，鼓励步行和自行车交通。由于小街道没有主要步行街的拥挤，因此也得到了步行者的青睐，最终在整个中心区１平方公里的区域内成形了由２０多条步行街和小巷织成的机动车交通的步行网络。在哥本哈根中心区步行网络中，步行街并不是唯一的构成元素，在禁止机动车通行区域中，步行街道面积为三分之一，另外三分之二是城市广场。按照著名城市设计专家长安大学硕士学位论文扬·盖尔的理论，只有必要性活动是在点到点的线性空间内完成的，而自发性活动或社会性活动的发生较随意，有很强的不确定性，城市空间的设计必须为这种不确定性提供可能。一般意义的步行街与其他城市道路相比虽然已经发生了质的变化，但使人们驻足于场所中才是催生更多社会性活动的关键。因此，在步行网络形成之后，城市广场的增加成了最重要的内容。每年，都有汽车停车场被改造为步行广场，这些线性街道和点状的广场形成了收放有序的“动——静”、“行——停＂的生动变化的步行街区网络，为市民提供了多彩的活动空间。图４－１３哥本哈根步行街区（２）３．步行街区为城市公共生活提供物质空间，不同年龄、职业、阶层的市民都来这里寻找适合自己的活动最初斯特勒格大街改造的目的是形成商业步行街，两边的建筑多是商店，人们来到这里的目的只有～个一购物。但在随后的十几年中，随着社会的变化，人们对城市空间有了更多的需求，据当地报纸报道，城市中心的步行街区已经成为新兴城市文化的载体，成为人们信息、物质文化交换的中心，是“城市最大的公共舞台”。丹麦皇家艺术建筑学院的研究表明，在歌本哈根步行街区中，“步行”已经不仅仅是人们出行的需要，“停留”等非步行的城市公共活动在日益增加。在随后的近３０年４９第四章西安市顺城巷有机更新发展策略研究中，非购物需求的人们在街区中翻了几番，不同年龄、职业、阶层的市民都来这里寻找适合自己的活动。长安大学硕士学位论文第五章基于有机更新理论的西安市顺城巷整治改造实践本文选取了广仁寺－ｄ，：ｌ匕ｌ＇７这段具有代表性的顺城巷作为改造对象进行深入研究，并运用有机更新和广义建筑学理论为此段设计做出一个概念性方案。５．１广仁寺一小北门段顺城巷现状２００４—２００８年顺城巷的改造已经完成，但是该段街区并没有形成富有活力环境。从调研来看，顺城巷广仁寺一小北门段仅仅是在街区面貌上有一定改善。但是该区域的冷清和萧条并未改变。这里罕见游客，多是疾驰而过的车辆和匆匆路过的市民，与唐皇城复兴“以顺城巷周边建设吸引人流，降低皇城压图５－３广仁寺．小北门顾城巷住区现状（１）图５＿４广仁寺．小北门顺城巷住区现状（２）经过调研分析对顺城巷广仁寺一小北门段存在的问题总结如下：１．由于产业结构未得到有效调整，所以街区活力不足。地段内多为居住建筑，缺乏应有商业服务设施，以致街区过于冷清，缺乏活力。如图５一ｌ，５—２所示。５ｌ第五常培十何机蜓新理论的Ｉ婀安市顺城巷整冶改造实践２．空问规划不足，不能满足居ｌ已ｎ常活动需要。公共服务场所少，不能很好的满足居住者的居住需求；绿化比较少，导致居住环境较为恶劣，而且还川围墙将沿街直接堵死，与该地段特有的城市风貌不适应。３．城市肌理出王见片面性，内部人居环境改造４ｉ足。建筑沿街立面得到相应的改造，ｆ日．是住区内部却存在着一些问题。如图５—３、５－４所示。居住建筑过于破旧，区段内存在乱搭乱建现象，外立嘶残破脏乱。４．缺乏对历史建筑的尊重，广仁寺与周围环境不够融合。为此，我们提出了以下改造方案。５．２广仁寺一小北门段更新改造实践图５－５顺城巷广仁寺一小北门段建筑现状示意图（红色为建筑材料为砖，灰色为混凝土）顺城巷广仁寺－ｄ，＝｛Ｌ门段位于西安市城内西北角，西起广仁寺东至尚武门，总长７５０米。由于该段研究与广仁寺关系密切，所以研究对象从广仁寺主入口前广场一直延续至小北门。本案的改造重点为广仁寺周边，具体改造范围为广仁寺和广仁寺一小北门段顺城巷至起一条街道。５－２．１更新原则及理念该地段建筑多为居住，设计将地段分为广仁寺和Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四段，如图５—６所示。根据本研究第四章提出的原则和具体的规划设计方法，对此区段进行更新和改造。更新改造主要做到以下儿点：１．保持建筑形制不变，继续保护已有历史建筑一广仁寺；长安大学硕士学位论文２．设置民族文化广场，延续广仁寺历史风貌；３．插入新建筑青年客舍，提升街区文化氛围；４．设置文化广场，增加城市公共空间，促进人与人的交往；５．拓宽住区街道，激活街区活力；６、具有“人文尺度”的示范住宅设计，满足现代人的生活需求。图５石顺城巷改造分段示意图图５．７顺城巷规划示意图５．２．１Ａ段——广仁寺周边地区，“延续性”与“经济性”并存图孓８广仁寺入口广仁寺内建筑风貌和格局保存均较好，如图５－８所示，所以予以保留。广仁寺西侧５３第五章基于，ｆｒ机更新理论的两安市顺城巷整ｉｆｉ改造实践和北侧围墙将寺内风景堵死，该段顺城巷较寂静缺乏活力。如图５一ｌ所示。游客只能从城墙上，通过高处围墙的金顶感受广仁寺的存在。为了广仁寺周边区域能够延续广仁寺的风貌，本案在广仁寺入口前设置减式广场。女ｆ］图５—９所示。藏式广场可以作为顺城北路藏街的一个激活点和旅游文化街的起点，使得广仁寺的风貌得以延续，同时为该街区注入旅游和文化性质的空问，也为顺城巷引入了多功能的开放空间。其效果如图５—９所示。图５－９Ａ段藏式民族广场效果图为了进一步激发街区活力，延续广仁寺民族文化特色，将Ａ段北边紧邻广仁寺东墙空地设计成为藏式步行街，如图５—１０所示。顺城巷的沿街砖墙和北侧古城墙使街区缺乏活力；新加入的商业空间如零售商店、咖啡馆等则会把人们吸引到该区域中来，从而使顺城巷生机勃勃。美国学者威廉·怀特建议：城市开放空问至少要有５０％的立面用于零售业或服务业。图５．１０Ａ段商业步行街效果图商业街可以成为吸引人们在此地逗留的场所。人们可以在身边的环境里面寻找到丰长安大学硕十学位论文富的视景和能吸引他们的“抛锚点”。５．２．３Ｂ段顺城巷改造，重在激发街区活力图５．１ＩＢ段顺城巷现状在Ｂ段顺城巷，将破旧的沿街建筑拆除，Ｂ段街区分为南北两部分。北边沿城墙设计为青年客舍，重在通过客舍的公共性和国际性提升街区活力和文化氛围；南部为居住建筑予以保留。青年客舍发源于德国，在国外已有八十多年的发展历史；其服务对象主要是年轻人，因此也被称之为“学生旅馆”或者“背包客旅馆”。青年客舍的建筑风格主要是中式院落的布置，院落式的布置可以让居住者增加归属感；同时与顺城巷的街区风格相统一。青年客舍的特色经营可吸引更多游客和市民，有利于提高街区经济效益，推动自助旅游发展，有利于发展本地旅游业，激发历史街区活力。≯毒昏誓照ｊｌ望篁｜，鳓童善ｊ。罗≯垫醯篁：罄！一一毒ｊ焉慧蕞·～．·一７ｉ二，膏≯蔷·：曩蔓∥譬！梦ｊ已；叠。，，豪兹：慧蔓登≤．釜哮趣毫■ｊｌ’乙：、…莨攀纛鲨崮紫移一髯鬈。．二姜罗镌一㈦嚣鞭，《一器ｉ孑甏，：≯辫搿Ｉ一．毫，ｋ篱．《缄黪垮篝一》墨黪基照一凑蓬毫三．ｊ囊图５．１２青年客舍一层平面图５５第五章慕于仃机史新理论的西安市顺城巷整治改造实践。万，鲈赣’—ｉ’蔹；二露：量二≥嚣●，矗●，－＾◇豫，◇ｉ甄趸习霜Ⅵ～；ｈ釜’垡麓测４１１ｌ；．１ｉ≥雾一＿■７蓠㈠誓０～黔～。怒．ＩｔＩ；∥‰一。。矗撼∥＿：蠢翟Ｄｉ一凳溪墨ｉｌ黪爱洹｛；ｆ：ｊｒｚｊ１一峥妒，赫：。·尊；蕞ｔ●置月乳ｌＩ銎Ｉ二≥：三曩嗨鬈”灌溪戢矿＊ｔ，一＾｛一≮警图５．１３青年客舍二层平面建筑采用了中国传统院落式的民居形式，空间布置采用了线性手法，以平行于顺城巷的横向轴线来布置房间，顺应顺城巷街区形态特征，满足更多游客住在青年客舍感受古街区历史文化氛围的需求。该设计考虑到西安市总体规划对城墙内侧建筑不得高于９米的要求和居住者舒适度得需求，将建筑设计为两层。同时在建筑一层设置尺度宜人的传统横向串联庭院；二层设置公共交往空间，便于旅客感受传统建筑文化和情感交流。≮？菸浮孵瓣瓣弼躞湖缨酶隋嗣需斓孵全受矗ｉ鍪溢；ｉ§蓬。鋈誊差篮越。签；薹兰点乞篷盗遴已』琶ｌ二琵筮篮誊凌。鎏叠蔷遴鍪；釜．薹；毛鍪。鬈４爵；：ｗ图５—１４青年客舍立面图、剖面图图５一１５青年客舍空间效果图长安大学硕士学位论文青年客舍空间效果图如图５．１５所示。建筑采用有坡屋顶形式，墙体色彩选取与城墙一致的灰色。建筑风格与陕西传统民居一脉相承，但是为了避免纯粹的抄袭传统民居，建筑屋面采用玻璃这一现代材料；从建筑材料和形式上解读了传统与现代相融合，传统街区与现代科技相结合的理念。５．２．４Ｃ段顺城巷改造，植入新的住宅模式Ｃ段原有居住建筑无论从居住环境还是形态特征都和顺城巷的特征不符，为此，本研究拟将该段原有沿街旧居住建筑进行改造，模式为底层商业上部居住，增加该段的商业和街区活力。鉴于２００４年顺城巷改造的片面性，本案在Ｃ段内部新建三层示范性住宅，住宅设计从西安传统建筑形态入手，对建筑乃至城市中客观存在的方格网空间给予继承和思考。对于基地上由于城市化过程而盲目加建的空间及形态则进行进一步的调研。继承和居住空间。图５－１６新住宅屋顶平面图建筑平面如图５．１５至５—１９所示，该建筑结合顺城巷区域居民几代人合住的特点，在垂直方向上采取独门独户的布局方式，在水平方向上提供了住户之间的交往空间。在顺城巷空间中植入新的四合院有以下几个特点：①日照充足，院内环境良好。此区段顺城巷住区现状（见图５．２０，５．２１），体现为５７第五章基于有机更新理论的西安市顺城巷整治改造实践建筑密度过大，采光通风欠佳，缺少应有公共活动空间的住宅。调研中笔者发现，儿奄在缺少足够的游戏空间，老年人有较强烈的室外活动需求，但是该段住区均存在这内部空间采光不好，老人室外活动空间质量较差。如图５．２２，新住区充分设置了通透空间，一方面可以满足住户的日照要求，另一方面能够引导风向，使建筑拥有良好采光和通风；营造出一个个适宜人们闲谈，休息，娱乐的庭院空间。图５．２０顺城巷住区现状（１）图５．２ｌ顺城巷住区现状（２）图５．２２新住区庭院空间①设计合理，节约能源长安大学硕士学位论文图５－２３建筑节能分析图如图５．２３所示，新四合院建筑中充分考虑了建筑的绿色节能，根据西安本地气候条件，设置自然采光通风设施，做到绿色环保。②打破围墙，利于空间渗透图５－２４顾城巷住区围墙（１）图５－２５顺城巷住区围墙（２）图５－２６质量较差的住区内部空间图５－２７顺城巷住区公共活动空间现状５９第五章基于有机更新理论的西安市顺城巷整治改造实践图５．２８新住区建筑透视图如图５．２４、５．２５，顺城巷住区内部空间多为采用围墙限定，这种限定方式隔断了住区内外空间，导致内部空问密闭，邻里关系淡薄见图５．２６，５．２７，居民活动空间质量不高甚至缺乏。街巷空间无趣，甚至仅能起到通道的作用。如图５．２８所示，新居住建筑设计用建筑间的连廊代替围墙，使建筑既具有围合感又不失通透。居民们可以利用连廊相互沟通；庭院内部和外部空间相互渗透，有利于激活街区活力，提高居住建筑内部空间质量。图５．２９新住区建筑鸟瞰图如图５．２９所示新居住建筑鸟瞰图，建筑采用传统坡屋顶形式，各个单元之间既有联系又避免相互干扰。在功能设计方面融入了现代城市生活所需的各种功能，使建筑既根植于顺城巷历史街区，又满足了现代人的居住需求。③低层高密度，尺度宜人，节约用地６０长安人学硕士学位论文图５－３０新住区庭院内部环境如图５—３０，建筑采用低层高密度这种设计手法，既提高了到居民的居住质量又避免了用地浪费。低层高密度居住建筑主要有以下特点：在接地性方面，能保证与地面的经常性接触，给人以安心感，有益于接近自然，特别是有利于老人孩子的居住生活。在尺度感方面，它与高层建筑相比，给人以无压迫感和亲切的家园感受。在支持居民交往方面。住宅室内外联系方便，可保证居民邻里交往的需求。５．２．５Ｄ、Ｃ两段设置市民文化广场设计首先在地段Ｄ和Ｃ之间开辟市民文化广场，其次在Ｄ地段东端小北门内侧设置节点文化广场，服务于西安市民和游客。设置文化广场对顺城巷空间有以下帮助：１．缓解交通压力，提供安全步行体系笔者在调研中发现，顺城巷车辆占道现象严重；由于街巷笔直无变化无障碍，车行速度较快，人车混行频繁。市民文化广场可以为市民及游客提供安全的步行空间，缓解交通压力。２．改善街区单调空间，提升街区人气顺城巷属于线性空间，其现状是缺乏尽端吸引空间叫乏味无趣。市民文化广场这一公共空间将成为吸引市民和游客的一个顺城巷历史街区的景观节点。这一广场的植入可以改变顺城巷单调的街巷空间，为顺城巷历史街区增加吸引力。３．为居民提供交往场所，提高居民生活质量我们通过调研发现顺城巷街区缺乏居民邻里交往和娱乐休闲活动的场所。单调乏味的街巷缺少留驻空间。文化广场的设置可以弥补顺城巷在这方面的不足。６１第五章暴于有机更新理论的西安市顺城巷整治改造实践５．２．６Ｄ段沿街建筑进行立面改造，延续街区文化气息由于顺城巷缺乏商业服务设施，其生活基本依托东侧西北一路等商业街道形成从西广仁寺－ｄ，ｌｔ门是一个绵长十分冷落和过于清静的氛围，顺城巷旅游空间需要在这几个段落规划“激活点”。本规划在该区段延续广仁寺建筑ＪｘＬ貌设置藏式广场，藏街以及传统商业街，作为激活点，有节奏地增加商业设施以促进旅游吸引力并方便居民生活。Ｄ段建筑质量较好且建筑产权较复杂，历史街区的更新改造需要小规模循序渐进的进行，为了此段建筑与顺城巷古街区无风貌相协调，在本阶段的更新中仅对此段做肌理改造。Ｄ段现状如图５—３５所示，将该区域内的建筑做立面改造，内部功能不变；其具体立面改造效果如图５—３６所示。图５－３１Ｄ段居住建筑改造效果图图５－３２Ｄ段居住建筑现状５．２．７街区功能分析厂＿’一。。幽∥“一～赢。ｊ盛一。。…一一一～穿一、…～’一…一∥。。。赫赫＊赫二一－ｒ“＊≮一≤。．一～妻』≯二‘’二“ｙ。５ｊ≯臻～ｉ．蔓一叠二？雾《誓譬’≯≯…一＃ｊ。ｉ誓。…：……。。，…‘１一…＋～…＿ｊ篡：ｊ菱兰，篓。ｉ；’ｊ；；．～～－…二：。７～．ｏ二ｊ薯ｊ叠ｊ‘篁。～蟹～ｊ．，，参二ｍ。，“ｔＩ。誓７，～’≥‘：ｊ：篡６２长安大学硕士学位论文图５－３４颇胃持广仁鲁小北门段Ｉ节点空间示意图图５－３５颓城巷广仁寺．小北门段商业空间示意图图５－３６质城巷广仁寺．小北门段新建建筑示意图２．街区商业空间分析如图５—３５，本次顺城巷更新方案，针对顺城巷街区萧条，业态单一等特点，为该区域设置两个商业空间；旨在激发顺城巷历史街区活力，提高顺城巷更新改造的经济效益。３．街区新建建筑分析改造遵循有机更新的小规模循环渐进式的改造方法，如图５．３６，仅做新建筑两处其一为亲年客舍，其二为新住区。其余均为保留或改造。更新具有阶段性，本设计避免了６３第五章基于有机更新理论的西安市顺城巷整治改造实践“一刀切＂的改造方式，以支持新建筑在历史文化街区内适应性的改变．５．３本章小结本章通过详细分析顺城巷“广仁寺一小北门”更新改造实例。对基于有机更新理论的西安市顺城巷改造进行了实证研究。将有机更新理论应用到具体的城市建设中，探索顺城巷有机更新的延续性，整体性和综合效益。长安大学硕士学位论文结论顺城巷是古城西安的重要历史地段，它依附于城墙产生历史价值，同时它也有自己的价值；但顺城巷的历史价值一直未被重视，甚至被人们遗忘。顺城巷历史街区内蕴含着古城居民的诸多历史记忆：它的改造直接影响着西安的城市风貌和该区域居民的生活和利益，因此至关重要。本文从历史街区的整治改造入手，结合西安市的古城特点；选取古城墙内侧顺城巷为研究对象，对改造后的顺城巷历史街区进行详细调研。通过对国内外相关理论方法的分析学习和成功案例的借鉴，提出结合西安市历史街区特点的顺城巷再改造原则和可行方法。本文主要成果有：ｌ、对西安市顺城巷的历史沿革和几次改造进行了全面总结，并对改造后的现状做出了全面的调研和分析，对其存在的主要问题进行总结，指出改造的整体性、延续性和经济效益等方面的不足是改造不够成功的主要原因，其调研成果对今后的相关研究具有参考价值。２、将有机更新理论和广义建筑学理论相结合，提出符合时代要求的顺城巷改造基本原则，主要体现在：①保护历史真实载体信息的原真性原则。历史街区的保护应注重其真实性和完整性，即“原真性”，坚持物质文化遗产与非物质文化遗产保护相结合及永续利用的原则。②尊重历史环境，创造积极新景观。保护历史街区，并留传给子孙后代，以实现文化资源的可持续发展。⑨开发整合旅游价值，社会公共领域的振兴能有效地带动整个区域的快速升温，创造良好的环境氛围与公共条件，顺应市场，引入相关业态，从被动的扶持走向主动地迎合社会的实际发展需求，求得自身的发展，从真正意义上得到振兴与复苏，并永续健康的发展状态。④更新以力求提高居民的生活质量和环境质量；历史街区的更新改造需美化和净化居民的生存环境，城市规划建设要以全面提升居民生活质量为着眼点，不断改善自然及社会环境，真正实现城市经济繁荣与人民生活舒适的完美结合。⑤重视资源利用的高效率和低成本；减少拆迁量、减少资金浪费和流失、降低房屋造价。此外，也应当积极应用和改进耗费能源较少的便宜的传统技术手段，使用造价低廉的地方性建筑材料等。６Ｓ结论⑥关注综合效益。多种效益的追求可以表述为社会效益、经济效益、环境效益和城市文化效益等相统一。３、以原则为先导，结合具体调研中存在的问题，提出顺城巷改造的具体方法：①保护既有历史建筑，激发街区活力；广仁寺，其建筑风貌、格局良好应进行保护。在保护的基础上与西安市的城市发展有机结合。②小规模拆除，改善街区建筑风貌；对没有历史价值的、建筑质量较差的进行拆除。加入新建筑青年客舍和新住区，渐进的更新，新老建筑的并存，很大程度上保持了这一历史街区的整体风貌和活力。⑨对部分保留建筑采用“肌理插入法”进行改造；对于产权较复杂，建筑质量较好的建筑进行改造。④分析商业类型，激发街区活力，挖掘经济潜力；皇城复兴规划针对顺城巷的更新原则是增加旅游内涵，以顺城巷周围建设吸引人流，降低皇城中心旅游压力。在研究区段内设计商业街用以激发街区活力。⑤改善街道空间，引导户外交往生活。增加城市开放空间的设置，给居民和游客提供更多的与历史亲近的条件。在实践区段增加民族文化广场，市民文化广场和节点文化广场；一方面来满足公共活动的需要，另一方面改善老城的生态环境。最后，本研究以顺城巷广仁寺一小北门段有机更新为实例进行了概念化规划与建筑设计，提出了适合西安市的有机更新策略。由于本人专业知识和实践经验有限，论文难免有种种不足，仅希望为建筑和城市规划领域添砖加瓦，恳请各位老师指正。长安大学硕士学位论文参考文献【ｌ】·城市生态学视野下西安明城墙周边公共空间环境剖析王玛苏《西安建筑科技大学硕士论文》２０１０［２】钱才云城市传统街巷空间更新研究－《合肥工业大学硕士论文》．２００４．０４．１８【３】凯文·林奇·城市意象【Ｍ】．方益萍，何晓军，译·北京：华夏出版社，２００１·【４】张大昕城市已建成住宅改造更新初探一《天津大学硕士论文》一２００３．１１．０ｌ［５】刘伟，于力音国外历史街区保护与再开发的借鉴意义《安徽建筑》２００８（５）［６】吴良镛．北京旧城与菊儿胡同．北京：中国建筑工业出版社，１９９４【７】吴良铺．广义律筑学『Ｍ１．北京：清华大学出版社，１９８９［８】张松．国外的历史城镇和传统街区保护实践【Ｊ】．小城镇建设，２００３（４）．【９】袁晓东西安城隍庙历史街区保护与更新研究一《西安建筑科技大学硕士论文》．２００４．０２．０１【１０】黄亚平．城市空间理论与空间分析【Ｍ】．南京：东南大学出版社，２００２．【１１】段进．城市空间发展论［Ｍ】．南京：江苏科技出版社，１９９９．【１２】谭佳音我国历史文化街区动态保护模式的比较研究《安徽建筑工业学院学报（自然科学版）》第１５卷第５期２００７年１０月【１３】吴岩建筑·片段·环境一一种整体设计的概念昆明大学硕士论文２００７【１４】方恒专旧城改造中保留城市文化记忆的努力与探索…“北京宪章”与广西桂林、柳州、南宁步行街杂谈《重庆建筑》２００４（１）【１５】文爱平上海新天地一一旧城改造标本《北京规划建筑》２００４（１）【１６】王心邑历史碎片保护更新若干问题研究清华大学硕士论文２００４年【１７】林坚，杨志威．的旧城改造及其启示．城市规划，１９９８（０１）【１８】耿宏兵．９０年代中国大城市旧城更新若干特征浅析．城市规划，１９９９（０１）【１９】赵志荣．“拼贴”与“有机更新”——浅论历史风貌地段的保护与更新．新建筑，２００１（０３）【２０】韩冰洁．历史文化名城能否免遭破坏性开发．嘹望新闻周刊，１９９９（７）【２ｌ】张敏．历史地段保护规划的若干理论问题．华中建筑，２０００（２）【２２】吴良镛．人居环境科学导论．北京：中国建筑工业出版社，２００１【２３】北京旧城尺度的分析与有机更新研究郝鹏－《北京工业大学硕士论文》．６７参考文献２００７．０５．０ｌ【２４］．吴良镛．世纪之交的凝思：建筑学的未来．ｊ匕京：清华大学出版社，１９９９【２５】宋为李铌现代城市更新方法与思考《山西建筑》２００７（２）【２６】张坤民．可持续发展．北京：中国环境科学出版社，１９９７【２７］张杰，王丽方．通过小规模逐步整治改造实现历史街区的环境与社区文脉的继承和发展［Ｊ】．城市规划，１９９９，（２）：２９—３３．【２８］阮仪三．历史环境保护的理论与实践．上海科学技术出版社，２０００【２９１徐篙龄．第三国策：论中国文化与自然遗产保护．北京：科学出版社，２００５【３０１ＪＩＩ王瑞珠．国外历史环境保护及规划．：淑馨出版社，１９９３【３１】ＴｉｅｓｄｅｌｌＳ．ＯｅＴ．ＨｅａｔｈＴ．ＲｅｖｉｔａｌｉｚｉｎｇＨｉｓｔｏｒｉｃＵｒｂａｎＱｕａｒｔｅｒｓ［Ｍ】．Ｏｘｆｏｒｄ：ＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌＰｒｅｓｓ，１９９６：２９．【３２】Ｂａｃｈｅｌａｒｄ，Ｇａｓｔｏｎ．ＴｈｅＰｏｅｔｉｃｓｏｆＳｐａｃｅＢｏｓｔｏｎ．ＢｅａｃｏｎＰｒｅｓｓ，１９８８【３３］ＥｕｒｏＰｅａｎＣｕｌｔｕｒａｌＨｅｒｉｔａｇｅＦｏｒｕｍ．ＣｕｌｔｕｒａｌＨｅｒｉｔａｇｅａｎｄＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＥｃｏｎｏｒｍｅａｎｄＳｏｅｉａｌＤｅｖｅｌｏＰｍｅｎ【３４】Ｔｏｗｎｓｈｅｎｄ，Ｔ．ａｎｄＰｅｎｄｌｅｂｕｒｙ，Ｊ．Ｐｌａｎｎｉｎｇｔｈｅｐａｓｔｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ：ｔｈｅｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｂｕｉｌｔｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＵＫ，ＸＩＩＩＡＥＳＯＰＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，Ｂｅｒｇｅｎ，１９９９（７）长安大学硕士学位论文附录表一：西安顺城巷北段环境质量评价表性别：男／女年龄：２０以下２０－３０３０—５０５０以上职业：学生／在职／退休．西安市居民：是／否地点：备注：１．你是否希望改变现有居住环境？Ａ希望Ｂ不希望Ｃ无所谓２．你对现有居住状况是否满意：Ａ满意Ｂ不满意Ｃ一般３．您喜欢的居住方式是：Ａ．庭院Ｂ单元楼Ｃ高层４．您愿意居住迁往那个区域：Ａ希望离开此地Ｂ更新建筑但居住在原地，５．您对该地段现状的满意程度：Ａ好Ｂ较好Ｃ一般６．您对该地段购物环境的满意度Ａ好Ｂ较好Ｃ一般７．附近，你最喜欢停留的地方是：Ａ街道Ｂ店铺Ｃ座椅８．你喜欢该地段的原因：Ａ历史悠久Ｂ环境好Ｃ方便到达９．你是否希望改变这里的购物环境：Ａ希望Ｂ不希望Ｃ无所谓１０．您觉得附近最不方便的是：Ａ无停车场Ｂ无公用电话Ｃ无座椅６９’Ｃ无所谓Ｅ差Ｅ差Ｄ广场Ｄ较开阔Ｄ无绿荫Ｄ较差Ｄ较差附录Ｅ无公厕您不喜欢顺城巷的原因：Ａ．脏乱Ｅ．没有人气Ｆ无垃圾桶Ｇ无交通指示图Ｈ其他Ｂ．商业单一Ｆ．其他Ｃ．基础设施差Ｄ．阴冷，风景单一１１．您觉得该地段是否拥挤：Ａ太拥挤Ｂ还可以Ｃ不拥挤Ｄ太空旷１２．该地段您最喜欢待的店铺（选答）Ａ字画Ｅ皮影Ｂ古玩Ｆ其他Ｃ特产Ｄ剪纸１３．您对该地段您喜欢的店铺的数量：Ａ很多Ｂ多Ｃ一般Ｄ很少１４．你认为该地段反映了西安：Ａ城市新风貌Ｂ悠久的历史文Ｃ繁荣的经济Ｄ多彩的人文景观１５．该地段中您最不喜欢的地方：１６．您对该地段的建设有什么意见和建议：７０长安大学硕士学位论文攻读学位期间参与的工程项目２００８年９月２００９年６月２０１０年ｌ１月２０１农村住宅建筑设计一美丽乡村绿色建筑设计大赛安康市乾坤大厦方案设计洛阳妇女儿童医技门诊楼方案设计佳浩置业建筑施工图１年１月７ｌ致谢致谢光阴似箭，转眼三年的求学生涯即将结束，带着些许不舍，带着些许憧憬我们即将走向另外一种生活。学院领导的关爱，老师的教导，同学的帮助，。。。。。。这些点点滴滴伴随着我走过这充实、温馨而难忘的三年。借此毕业之际，对所有帮助过我的人致以真挚的感谢。首先我要感谢的是我的导师刘启波副教授，从论文的选题到完成，老师给我莫大的帮助和关心。在每一次见面和电话里，老师总不忘询问和指导我的论文；是老师的这种对学术严谨的态度和谆谆教诲让我感受的了“师者，传道授业解惑也”的真谛，也正是老师这种敬业的精神感染着我，督促着我以更加认真端正的态度对待论文的写作。感谢顺城巷的居民和游客支持我的调研工作；在他们的帮助下我得到了正是可靠的写作依据。感谢武联教授，赵赵敬源副教授在论文开题过程提供的宝贵意见。感谢于汉学副教授和温总在在论文内外审中给予我的细心指导。感谢长安大学建筑学院的所有老师们，感谢刘启波副教授在十年前给予我的启蒙教育，感谢霍小平院长在建筑选型课程中对我的指导；由衷的感谢教导过我的每一位可爱可敬的老师。感谢各位评审老师抽出时间听审毕业答辩，为我们提出宝贵意见，完善论文。感谢我同门的师弟师妹们在期末考试的百忙之中抽出时间负责论文答辩的后勤工作；让工作室充满温馨和友爱，让我在愉悦的工作氛围中完成论文的写作。感谢我的父母培养我，教育我，督促我认真写作毕业论文。感谢我的爱人王画朝帮助我处理各种效果图，在精神上和行动上支持我完成毕业论文。西安市旧城历史街区整治改造发展策略研究——以顺城巷为例

作者：

学位授予单位：被引用次数：

周娜长安大学1次

1.张敏 历史地段保护规划的若干理论问题[期刊论文]-华中建筑 2000(02)

引用本文格式：周娜 西安市旧城历史街区整治改造发展策略研究——以顺城巷为例[学位论文]硕士 2011